ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2015 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием: старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Кудаярова Т.А., подсудимого Шерстникова А.Е., адвоката Свайкина С.А, потерпевшей Шерстниковой М.Я., при секретаре Вильдановой К.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шерстникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданин <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2015 года примерно в 15 часов 20 минут Шерстников А.Е. находился в <адрес> Республики Башкортостан. В этот момент у него возник умысел на хищение имущества гр. Валиуллиной А.М.
С этой целью, 03 октября 2015 года примерно в 15 часов 30 минут Шерстников А.Е. находясь в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. Валиуллина А.М. отсутствует в квартире, и не может помешать осуществлению его преступного замысла, <данные изъяты> похитил с журнального стола в зале ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. Валиуллиной А.М.
После чего Шерстников А.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное использовал в личных целях.
Действиями Шерстникова А.Е. гр. Валиуллиной А.М. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Действия Шерстникова А.Е. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества
24 октября 2015 года примерно в 15 часов 30 минут Шерстников А.Е. находился в <адрес> Республики Башкортостан. В этот момент у него возник умысел на хищение имущества гр. Шерстниковой М.Я.
С этой целью, 24 октября 2015 года примерно в 15 часов 35 минут Шерстников А.Е. находясь в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. Шерстникова М.Я. отсутствует в квартире, и не может помешать осуществлению его преступного замысла, <данные изъяты> похитил в зале с тумбы телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, со стола спальной комнаты роутер стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр. Шерстниковой М.Я.
После чего Шерстников А.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное использовал в личных целях.
Действиями Шерстникова А.Е. гр. Шерстниковой М.Я. причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Действия Шерстникова А.Е. органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Шерстников А.Е. вину в совершении преступлений, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Шерстников А.Е. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшие (от потерпевшей Валиуллиной А.М. имеется заявление) не возражают против рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих. Шерстникова А.Е. в совершении инкриминируемого деяния. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным.
Суд считает необходимым квалифицировать действия Шерстникова А.Е. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ- как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, и по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Шерстникову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.
Подсудимый Шерстников А.Е. по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Шерстникова А.Е. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Шерстникова А.Е. суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление Шерстникова А.Е. без изоляции от общества и назначает ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шерстникова А.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
По ч. 1 ст. 158 УК РФ - 200 часов обязательных работ.
По п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Шерстникову А.Е. определить. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шерстникову А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Шерстникова А.Е. встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.
Меру пресечения в отношении Шерстникова А.Е. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественное доказательство: телевизор <данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшей Шерстниковой М.Я., после вступления приговора в законную силу оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья: подпись Ф.С.Садыков
Копия верна: Ф.С.Садыков
Секретарь: К.В.Вильданова