Решение по делу № 2-199/2016 (2-4391/2015;) от 28.12.2015

. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

с участием представителя истца Краснобаевой Е.И., ответчика Мальцева В.А. и его представителя – адвоката Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0199/2016 по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Мальцевой ЛС, Мальцеву ВА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту – ПАО «Запсибкомбанк») обратилось с иском к Мальцевой ЛС, Мальцеву ВА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей 77 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мальцевой Л.С. заключён договор кредитования №ПП, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 18 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 36 % годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о погашении имеющейся задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Мальцеву ВА, который в соответствии с договором поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчик.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Мальцев В.А., а также его представитель Васильев А.В. в судебном заседании согласились с требованиями Банка в части взыскании задолженности по основному долгу и задолженности по процентам, но, ссылаясь на наличие уважительных причин в несвоевременной оплате кредита и на большой размер штрафных санкций, просили суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер в связи с трудным материальным положением.

Ответчик Мальцева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (открытое акционерное общество) (кредитор) и Мальцевой ЛС (заемщик) заключён договор кредитования №ПП, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 18 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 36 % годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно пунктам 3.1, 3.1.1, 3.1.2 договора кредитования с даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита Банку включительно Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами: в пределах обусловленного срока – 18 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 36 % годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Клиент обязуется оплачивать Банку Обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - в соответствии с графиком уплаты кредита и процентов (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано новое фирменное наименование Банка: «Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») на основании Изменений № в Устав банка.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Мальцеву ВА.

Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиками осуществлялись с существенными нарушениями графика платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялось требование о погашении имеющейся задолженности (л.д. 32, 33).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: ... неустойка (пени) за нарушение сроков возвращения кредитных средств.

Представленный расчёт истцом по взысканию с ответчиков задолженности в сумме ... (л.д. 8-9) произведён обоснованно и верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении штрафных санкций в виде пени за нарушение сроков уплаты платежей, явно не соразмерных последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер штрафной неустойки за просрочку ссудной задолженности с ... рублей до ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составит ... рубля.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере ... рублей, т.е. по ... рубля с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мальцевой ЛС и Мальцева ВА в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования №ПП от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...) рубля.

Взыскать с Мальцевой ЛС и Мальцева ВА в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» судебные расходы в размере ...

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Русина Л.Г.

.

.

.

.