Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-166/2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года                                                                г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Марамыгина А.С.,

подсудимого Бондаренко Д.Ю.,

защитника – адвоката Минагулова М.Ф., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шамшуриной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бондаренко Д.Ю., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно ноутбука <данные изъяты> с зарядным устройством и мышью к нему общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащего ФИО1, имевшем место в ночь с 23 мая 2017 года на 24 мая 2017 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бондаренко Д.Ю., указав, что причиненный ущерб ей возмещен, с подсудимым она примирилась, претензий материального характера к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в порядке ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст.76 УК РФ ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Бондаренко Д.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство потерпевшей поддерживает, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Минагулов М.Ф. позицию своего подзащитного поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Бондаренко Д.Ю. совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бондаренко Д.Ю. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бондаренко Д.Ю, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- залоговый билет – хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт, внутри которого 3 отрезка ленты скотч со следами рук – уничтожить;

- ноутбук с зарядным устройством и мышью – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Устиновского

районного суда г.Ижевска                                                Сандраков А.И.

1-166/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Бондаренко Дмитрий Юрьевич
Минагулов Марат Фаисович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сандраков Андрей Иванович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2017Передача материалов дела судье
04.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2017Дело оформлено
01.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее