Дело № 2-5900/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2019 года г.Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной,
при секретаре Н.В.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сысоева М.Н. к Чудиновой Е.Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев М.Н. обратился в суд с иском к Чудиновой Е.Н., в котором просил признать недействительными результаты межевания принадлежащего истцу земельного участка, кадастровый (№), площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и земельного участка, кадастровый (№), площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику; погасить запись в ЕГРП о границах земельного участка ответчика и установить границу принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с каталогом координат и схемой границ землепользования от 07.08.2019г., составленного кадастровым инженером (ФИО)1
Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 05.11.2019 года в 09 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на 11.11.2019 года в 09 часов 00 минут, истец и ответчик не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а, исходя из характера заявленных требований, рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сысоева М.Н. к Чудиновой Е.Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков оставить без рассмотрения.
Вернуть Сысоеву М.Н. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-5900/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2019 года г.Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной,
при секретаре Н.В.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сысоева М.Н. к Чудиновой Е.Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев М.Н. обратился в суд с иском к Чудиновой Е.Н., в котором просил признать недействительными результаты межевания принадлежащего истцу земельного участка, кадастровый (№), площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и земельного участка, кадастровый (№), площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику; погасить запись в ЕГРП о границах земельного участка ответчика и установить границу принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с каталогом координат и схемой границ землепользования от 07.08.2019г., составленного кадастровым инженером (ФИО)1
Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 05.11.2019 года в 09 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на 11.11.2019 года в 09 часов 00 минут, истец и ответчик не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а, исходя из характера заявленных требований, рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сысоева М.Н. к Чудиновой Е.Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков оставить без рассмотрения.
Вернуть Сысоеву М.Н. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ).
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина