Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-831/2014 (2-13533/2013;) ~ М-12492/2013 от 04.12.2013

                              Дело № 2-831/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда                                 22 января 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Кудриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. И., Кузнецова В. В. к Зубанову С. В., Марзаеву Д. А. о взыскании компенсации морального вреда,    

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что 21 июля 2013 года около 15 часов 50 минут водитель Зубанов С.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер №, допустил наезд на остановившийся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Д.

От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где произошел наезд на остановившийся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Кузнецова В.В.

Виновником ДТП был признан водитель Зубанов С.В., который управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащим Марзаеву Д. А.

В результате указанного ДТП, Кузнецовой Е.И., находившейся в момент ДТП в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, был причинен вред здоровью, выражающийся в ушибе правого плечевого сустава, ушибе обоих коленных суставов и сотрясении головного мозга, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, направлением на госпитализацию, обследование, консультацию.

В связи с ДТП Кузнецова Е.И. была временно нетрудоспособна с 23.07.2013 по 06.08.2013, что подтверждается листком нетрудоспособности.

В результате причинения вреда здоровью, Кузнецова Е.И. понесла нравственные страдания.

В результате указанного ДТП водителю автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № Кузнецову В.В. также был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с утратой автомобиля в летнее время года.

Просит взыскать с Зубанова С.В. в пользу Кузнецовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, с собственника автомобиля <данные изъяты> Марзаева Д.А. в пользу Кузнецовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Взыскать с Зубанова С.В. в пользу Кузнецова В.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, с собственника автомобиля <данные изъяты> Марзаева Д.А. в пользу Кузнецова В.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель истцов М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям изложенным, в исковом заявлении. Пояснила, что произошло ДТП, Зубанов наехал на автомобиль <данные изъяты>, от удара его отбросило на встречную полосу, на которой ехали Кузнецовы. Виновником признан Зубанов, двигавшийся на автомобиле, принадлежащий Марзаеву. Кузнецова находилась в машине на переднем сидении, из-за ДТП была временно не трудоспособна, находилась на больничном листе. В настоящее время её мучают головные боли, боли в суставах. Боли мешают ей полноценно трудиться на занимаемой должности. Кузнецов так же испытал моральный вред, поскольку автомобиль был сильно поврежден, на нем невозможно было ездить. Кузнецов не пострадал, не обращался за медицинской помощью, медицинских документов о травмах не имеет, но испытывал нравственные страдания в связи с тем, что машина была разбита. Он не мог ездить на дачу. У него ненормированный рабочий график, он был вынужден пользоваться такси. Машина была в ремонте вплоть до декабря 2013 года.

Истец Кузнецова Е.И. в судебном заседании требования поддержала просила взыскать с Зубанова С.В. в пользу Кузнецовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, с собственника автомобиля <данные изъяты> Марзаева Д.А. в пользу Кузнецовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Взыскать с Зубанова С.В. в пользу Кузнецова В.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, с собственника автомобиля <данные изъяты> Марзаева Д.А. в пользу Кузнецова В.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Пояснила, что на больничном она находилась две недели, потом выписалась с больничного, так как надо было работать. В результате ДТП она получала следующие травмы: сотрясение головного мозга, ушиб правого предплечья, ушиб обоих коленных суставов. Испытывала огромные нравственные страдания и физическую боль.

Истец Кузнецов В.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объёме, просил взыскать с Зубанова С.В. в пользу Кузнецовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, с собственника автомобиля <данные изъяты> Марзаева Д.А. в пользу Кузнецовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Взыскать с Зубанова С.В. в пользу Кузнецова В.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, с собственника автомобиля <данные изъяты> Марзаева Д.А. в пользу Кузнецова В.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Пояснил, что он не получил травмы, но испытывал нравственные страдания, поскольку остался без машины, тогда когда ему надо было работать, в связи с чем, ему приходилось пользоваться такси.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчики не представили, об уважительных причинах неявки суд не проинформировали.

Суд, заслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 21 июля 2013 года около 15 часов 50 минут водитель Зубанов С.В. управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

Двигаясь напротив д. № по ул.<адрес>, водитель Зубанов С.В., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований пункта 10.1. части 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при снижении скорости и остановке перед пешеходным переходом движущегося впереди в попутном направлении автомобиля, своевременно не принял мер к остановке своего транспортного средства и допустил столкновение в заднюю часть автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Д. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где произошел наезд на остановившийся перед нерегулируемым пешеходным переходом встречный автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Кузнецова В.В.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Кузнецова Е.И. получила телесные повреждения различной степени тяжести. Автомобиль марки автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № получил механические повреждения.

На основании определения № от 22.07.2013 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10).

На основании постановления от 09.08.2013 возбуждено уголовное дело № в отношении Зубанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренные частью 1 статьёй 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.11).

Постановлением Вологодского городского суда от 30.12.2013 постановлено: «Уголовное дело в отношении Зубанова С. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года № 3500 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» - прекратить. Меру пресечения Зубанову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить».

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В медицинской карте амбулаторного больного Кузнецовой Е.И. указан диагноз: ушиб правого плечевого сустава, ушиб обоих коленных суставов и сотрясении головного мозга (л.д.12-19).

Согласна больничного листа, Кузнецова Е.И. находилась на больничном с 23.07.2013 по 06.08.2013 (л.д.20).

В соответствие со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства,что Кузнецовой Е.И. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Физические страдания - это боль, связанная с повреждением здоровья, боль, которую она испытала в результате перенесенной травмы и последствиях травмы. Нравственные страдания - это переживания по поводу ухудшения здоровья, нарушение привычного уклада жизни.

Решая вопрос о сумме компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, при каких обстоятельствах и какими действиями нанесены нравственные страдания, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, учитывает требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает возможным требования истца Кузнецовой Е.И. в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ответчика Зубанова С.В. в пользу Кузнецовой Е.И. денежную сумму в размере 30000 рублей, взыскать с ответчика Марзаева Д.А. в пользу Кузнецовой Е.И. денежную сумму в размере 2000 рублей.

Кроме того, установлено в ходе судебного разбирательства, что Кузнецову В.В. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях связанных с утратой автомобиля в летнее время 2013 года и связанных с этим физических неудобствах. В результате указанного ДТП Кузнецов В.В. на время отсутствия автомобиля вынужден прибегать к постоянному использованию услуг такси, что повлекло к материальным затратам и физическим неудобствам.

Решая вопрос о сумме компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, при каких обстоятельствах и какими действиями нанесены нравственные страдания, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, учитывает требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает возможным требования истца Кузнецова В.В. в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ответчика Зубанова С.В. в пользу Кузнецова В.В. денежную сумму в размере 3000 рублей, взыскать с ответчика Марзаева Д.А. в пользу Кузнецова В.В. денежную сумму в размере 1000 рублей.

На основании изложено суд полагает, возможным исковые требования истцов удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 151, 1110, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░