Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-233/2021 ~ М-1057/2021 от 12.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 июля 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Ульчик ОЕ к ПАО «МТС» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «МТС» о защите прав потребителей, в котором просила признать недействительным договор банковского кредита в части оплаты за товар и услуги, а именно наушники беспроводные на сумму 5499 рублей защита дисплея на сумму 2158,80 рублей, тариф МТС на сумму 450 рублей, а всего на сумму 8 107,80 рублей и освободить от оплаты кредита на эту сумму, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена заявленного истцами иска о защите прав потребителей, не превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, данное заявление подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо по месту жительства истца (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ульчик ОЕ к ПАО «МТС» о защите прав потребителей, возвратить истцу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самара.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      С.Н. Теплова