Решение по делу № 12-47/2016 от 10.02.2016

Дело АП 12 – 47/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 29 февраля 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Фроловой О.В., с участием Геюшова Э.Т. оглы и его представителя Ивановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Индивидуального предпринимателя Геюшова Э. Тахмаза оглы на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО8, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

индивидуального предпринимателя Геюшова Э.Т. о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО10, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Геюшов Э.Т. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в том, что он не уплатил административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации. Геюшову Э.Т. оглы назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Геюшов Э.Т. оглы обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В материалы дела Геюшовым Э.Т. оглы представлены документы, подтверждающие то, что он частично уплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время имущественное положение Геюшова Э.Т. оглы не позволяло ему единовременно исполнить решение суда. У него отсутствовали денежные средства для погашения имеющейся задолженности единовременным платежом, он находится в тяжелом имущественном положении, не имеет заработка, что подтверждается налоговой декларацией по налогу. Кроме того, на иждивении у него находятся <данные изъяты>.

В судебном заседании Геюшов Э.Т. оглы пояснил, что жалобу поддерживает, было трудное финансовое положения для оплаты штрафа, в настоящее время и на момент рассмотрения дела мировым судьей назначенный штраф был частично оплачен. Он писал заявление о рассрочке оплаты штрафа, вопрос не был решен.

Представитель Иванова С.А. пояснила в судебном заседании, что на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф частично был оплачен, заявление о рассрочке не было рассмотрено. Геюшов Э.Т. оглы не мог единовременно заплатить штраф, не позволяло финансовое положение, просит учесть его семейное положение, детей, отсутствие дохода для уплаты штрафа, тот не уклоняется от уплаты штрафа, привлекается впервые, просит удовлетворить жалобу.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Заслушав участников судебного заседания, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что факт совершения административного правонарушения и виновность Геюшова Э.Т. оглы подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50-ти часов.

Как усматривается из обжалуемого постановления, основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации послужила неоплата административного штрафа в размере <данные изъяты> в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7). Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления получена Геюшовым Э.Т. оглы, что не оспаривается им, данное постановление обжаловалось. Согласно определения Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство Геюшова Э.Т. оглы о восстановлении срока для обжалования постановления старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП Российской Федерации оставлено без удовлетворения, данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведений и копии определения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных Кудымкарским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), срок оплаты штрафа по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Геюшова Э.Т. оглы подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2 - 3), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Геюшова Э.Т. оглы к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 4 - 7), определением от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением, пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании, не оспаривающего факт несвоевременной частичной оплаты штрафа.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

То обстоятельство, что штраф был уплачен, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения. Кроме того, штраф оплачивался с нарушением срока частично, первая оплата штрафа производилась путем взыскания, не в полном объеме, спустя длительное время после вынесения решения о наложении наказания в виде штрафа, в полном объеме штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на сегодняшний день не оплачен. С заявлением об отсрочке, рассрочке Геюшов Э.Т. оглы до составления в отношении привлекаемого лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, не обращался.

Судом установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО10., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Геюшова Э.Т. оглы учтены при назначении наказания характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения Геюшова Э.Т. оглы, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судом учитывается наличие на иждивении Геюшова Э.Т. оглы несовершеннолетних детей, его семейное и финансовое положение, однако, данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО10, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Геюшова Э.Т. оглы следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО10., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Геюшова Э.Т. о по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: (подпись) Попова Л.А

Копия верна- Судья: Попова Л.А.