Постановление по делу № 5-327/2016 от 28.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2016 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении БАС, *** г.р., уроженца ***, проживающего по адресу: г. Иркутск, *** – 13, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении БАС о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что *** в 04 часа 40 минут, БАС, находясь по адресу: г. Иркутск, ***, в общественном месте, а именно в помещении кафе «Шамели» в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Тем самым, БАС совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании БАС суду показал, что с вмененным административным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения БАС подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, протоколом об административном задержании АВ *** от ***, рапортом сотрудника УВО ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» от ***, объяснениями ПАВ, ЗЕВ, самого БАС от ***.

Так, согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от ***, БАС, находясь в помещении кафе «Шамели» по адресу ***, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан и сотрудника полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние БАС правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на одни сутки. Засчитать срок наказания содержания БАС в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Иркутску в период с *** с 14 час. 20 мин. по *** до 03 час. 15 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БАС, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: г. Иркутск, *** – 13, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Засчитать срок наказания содержания БАС в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Иркутску в период с *** с 14 час. 20 мин. по *** до 03 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Б.Ю. Хижаев