Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-438/2023 ~ М-283/2023 от 26.05.2023

Административное дело № 2а-438/2023

УИД 63RS0017-01-2023-000312-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года              с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием административного ответчика Жарковой И.И.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-438/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Жарковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жарковой И.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав, что Жарколва <данные изъяты> ИНН №, являлась налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством. Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Жарковой Ирины Ивановны вынесен судебный приказ № 2а-3306/2022, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ г, в связи с возражениями должника. На настоящий момент задолженность Ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с Жарковой Ирины Ивановны задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2020 год в размере <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 год в размере <данные изъяты>, налог за 2017 год в размере <данные изъяты>, налог за 2018 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2016 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2017 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2018 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2019 год в размере <данные изъяты>, пеня за 2020 год в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Жаркова И.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования МИФНС России № 23 по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд, в соответствии со ст. 157 ч. 3 КАС РФ принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Административный истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

При таком положении, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление МИФНС России № № 23 по Самарской области к Жарковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жарковой <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по налоговым платежам в размере в сумме 341,79 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 руб., пеня за 2020 год в размере 0,89 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб., налог за 2017 год в размере 22 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 руб., пеня за 2016 год в размере 1,22 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,22 руб., пеня за 2018 год в размере 2,77 руб., пеня за 2019 год в размере 2,44 руб., пеня за 2020 год в размере 0,25 руб.

Взыскать с Жарковой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.