Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2016 ~ М-2473/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-2452/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице представителя Каргина А. А., действующего на основании доверенности № 1792/УПР-217 от 01 июня 2015 г.,

ответчика Гурьянова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гурьянову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Гурьянову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований указано, что 26 июня 2013 г. Гурьянов О.А. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия 26 июня 2013 г. счета предоставления кредита и выдачи Гурьянову О.А. кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> с процентной ставкой 20,9 % годовых. Таким образом между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №2483L348CCSJYGJVG134 до 26 июня 2016 г.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением к договору кредитования по кредитной карте №2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г.

Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность оплачена не была.

Сумма задолженности ответчика Гурьянова О.А. по кредитному договору №2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. перед истцом составляет 82 424 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга в размере 68 782 руб. 20 коп., проценты 13 642 руб. 15 коп.

На основании статей 8, 11, 12, 15, 44, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 363, 395, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) и изложенного просит взыскать с Гурьянова О.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. в размере 82 424 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 руб. 73 коп.

В заявлении от 23 июня 2016 г. представитель истца ПАО «РОСБАНК» Каргин А.А. исковые требования уточнил, указав, что размер задолженности по кредитному договору по иску к Гурьянову О.А., в том числе задолженность по основному долгу и проценты, рассчитана за период с 30 октября 2013 г. по 05 мая 2016 г. включительно.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» Каргин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Гурьянов О.А. не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из статьи 438 ГК Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

26 июня 2013 г. Гурьянов О.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, согласно которому Гурьянов О.А., ознакомившись с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и Тарифным планом по СПК, а также с информационным графиком погашения, предлагает ОАО АКБ «РОСБАНК» заключить с ним договор кредитования по кредитной карте (л.д. 5-9).

Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и применяемый Тарифный план по СПК являются неотъемлемой частью договора кредитования по кредитной карте от 26 июня 2013 г. (пункт 2).

Согласно Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования на основании заключенного договора кредитования по кредитной карте банк обязуется в течение одного рабочего дня после заключения договора кредитования по кредитной карте установить клиенту кредитный лимит по счету предоставления кредитов в размере, указанном в разделе Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредитной карты и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции в пределах установленного банком кредитного лимита на счете предоставления кредитов.

Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с пунктом 3.11 Правил, путем уплаты Минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные пунктом 3.12 Правил, а также уплачивать Комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым Тарифным планом по СПК и Правилами. Также Клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить проценты, начисленные в соответствии с пунктом 3.11 Правил, неустойку, а также комиссии банка, предусмотренные Тарифным планом по СПК, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» заявления о предоставлении кредитной карты.

Согласно поля «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования сумма кредитного лимита составляет <данные изъяты>, процентная ставка в пределах кредитного лимита 20,9 % годовых, за превышение расходного лимита 72% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% в день, расчетный период с 27 по 26 число каждого месяца, срок полного возврата кредита до 26 июля 2016 г. Сумма минимального ежемесячного платежа составляет 5 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода (л.д. 6 оборот).

26 июня 2013 г. на имя Гурьянова О.А. ОАО АКБ «РОСБАНК» открыт личный банковский счет – счет погашения задолженности по договору кредитования по кредитной карте.

В соответствии с пунктом 3.12 Правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами. Минимальный ежемесячный платёж подлежит уплате Клиентом ежемесячно в последний календарный день расчётного периода.

В соответствии с Заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования Клиент обязан ежемесячно, до 26 числа, вносить минимальный ежемесячный платёж, включающий в себя: сумму начисленных процентов за истёкший расчётный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентным, предоставленным в пределах кредитного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчётного периода; 5 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчётного периода.

Исходя из пункта 3.13 Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный пунктом 3.12 настоящих Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, установленном Тарифным планом по СПК (счёт предоставления кредита) и указанном в Заявлении о предоставлении кредитной карты (л.д. 12-22).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что между ПАО «РОСБАНК» и Гурьяновым О.А. заключен кредитный договор, поскольку из приложенного к иску заявления о предоставлении кредита, следует, что оно является офертой, предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение.

При этом, оферта должна содержать существенные условия договора, что в данном случае усматривается из содержания заявления Гурьянова О.А., а также параметрами договора кредитования по кредитной карте №2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г.

Кроме того, данная оферта была акцептирована путем открытия счета предоставления кредитов на имя Гурьянова О.А., что подтверждается материалами дела. Таким образом, суд считает, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05 мая 2016 г. по кредитному договору № 2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. задолженность составила 82424 руб. 35 коп.

10 февраля 2016 г. истец направил в адрес ответчика Гурьянова О.А. требование о досрочном погашении задолженности, которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 30, 31).

Между тем, из материалов дела следует, что требования банка по кредитному договору № 2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. до настоящего времени не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчик Гурьянов О.А. в судебное заседание не явился и не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит, что он систематически нарушал условия данного договора, а, следовательно, требования истца ПАО «РОСБАНК» о досрочном погашении кредита обоснованы.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

Согласно статье 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Исходя из параметров кредита условий кредитного договора № 2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. неустойки (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Гурьбянова О.А. по кредитному договору № 2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. за период с 30 октября 2013 г. по 05 мая 2016 г. составляет 82424 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга в размере 68 782 руб. 20 коп., проценты 13642 руб. 15 коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора кредитования по кредитной карте, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание изложенное, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. в размере 82424 руб. 35 коп. установленным, а, следовательно, исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гурьянову О.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 2672 руб. 73 коп. по платежным поручениям № 993 от 11 февраля 2016 г., № 5018 от 06 мая 2016 г. (л.д. 3, 4).

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2672 руб. 73 коп. исходя из следующего расчета: (82424 руб. 35 коп. – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей), то есть в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гурьянову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова О.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 2483L348CCSJYGJVG134 от 26 июня 2013 г. за период с 30 октября 2013 г. по 05 мая 2016 г. в размере 82424 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 руб. 73 коп., а всего 85097 (восемьдесят пять тысяч девяносто семь) руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

мотивированное решение составлено 28 июня 2016 г.