Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2014 ~ М-116/2014 от 25.02.2014

2-144/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

пгт Грибановский                  26 марта 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Поповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нечаеву А. Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Нечаеву А. Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.

В обосновании иска указывает, что 16.06.2012 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нечаев А.Е. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. По договору, последнему были предоставлены денежные средства в размере 52722 рубля 00 копеек сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Предоставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставлении ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписке, справке по расчету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04.12.2013 года задолженность по договору составляет 55 214 рублей 68 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 38564 рубля 10 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12588 рублей 04 копейки, размер комиссий за предоставление кредита составляет 0 рублей, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 29 рублей, размер комиссий за изменение даты платежа по кредиту составляет 0 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 4033 рубля 54 копейки.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов, соглашением об использовании карты.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 928 рублей 22 копейки. По данному кредитному договору было выиссено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 928 рублей 22 копейки, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.

В связи с этим, истец просит:

- взыскать с Нечаева Анатолия Евгеньевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55214 рублей 68 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 38564 рубля 10 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12588 рублей 04 копейки, размер комиссий за предоставление кредита составляет 0 рублей, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 29 рублей, размер комиссий за изменение даты платежа по кредиту составляет 0 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 4033 рубля 54 копейки;

- взыскать с Нечаева Анатолия Евгеньевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 928 рублей 22 копейки;

- взыскать с Нечаева Анатолия Евгеньевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1884 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца и принять решение по имеющимся материалам дела.

В судебное заседание ответчик Нечаев А.Е. дважды не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще и своевременно. Судебные извещения возвратились с отметкой «истек срок хранения». Поскольку сведений о том, что адресат не проживает по указанному истцом адресу, суд не располагает, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нечаеву Анатолию Евгеньевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нечаевым А.Е. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму 52722 рубля 00 копеек сроком на 24 месяца под 34,65 % годовых. С условиями договора о представлении кредита в безналичной форме и ведении банковских счетов заемщик ознакомлен. Им была получена достоверная и полная информация об условиях предоставлении кредита и его возврата, о чем свидетельствует имеющаяся в договоре подпись (л.д. 12-13).

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Нечаеву А.Е., 7722 рубля из которых направлены на уплату страхового взноса. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3107 рублей 96 копеек. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет.

Согласно п. 1 ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГПК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГПК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 319 ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки ответчика Нечаева А.Е. на открытие банковских счетов, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор на предоставление кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 52722 рубля сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Указанный кредитный договор заключен путем оформления Нечаевым А.Е. (клиентом) письменного заявления на кредит, что является офертой и считается заключенным с момента совершения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцепта, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Нечаев А.Е. был обязан возвратить полученный им кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей в сроки, определенные в заявлении на кредит от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке, установленном Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Заявка на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ года, Тарифы банка по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт, действующими с ДД.ММ.ГГГГ, и Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Согласно пункту 1 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по ставке (в процентах годовых), указанной в заявке, а, начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке, указанной в заявке.

В соответствии с пунктом 1.2 размер ежемесячного платежа по кредиту указан в поле 27 заявки и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Как следует из заявки Нечаева А.Е. на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ года, он для исполнения обязательств по указанному кредитному договору был обязан обеспечить в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита оплату кредита в размере 3107 рублей 96 копеек ежемесячно.

Согласно пункту 1.2 раздела II Условий договора начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела III договора.

В силу пункта 3 раздела V названных Условий договора полное досрочное погашение задолженного по кредиту производится банком в автоматическом режиме в последний день процентного периода при условии наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения всей задолженности по кредиту, включая суммы процентов, комиссий и неустоек (при их наличии) и при условии получения банком заявления, оформляемого на бланке банка. При этом проценты по кредиту подлежат уплате за весь период пользования кредитом по последний день процентного периода, в котором производится полное досрочное погашение задолженности.

В соответствии с разделом III п.3, п.4 банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, а также на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

При просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГПК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из статьи 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГПК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из заявки на открытие счета Нечаев Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, он с этим заявлением ознакомлен и при заключении кредитного договора дал ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» обязательства соблюдать тарифы по кредитам, что подтверждается личной подписью заемщика.

Однако, в судебном заседании установлено, что надлежащим образом зачисление сумм по основному долгу при погашении кредита и по процентам, заемщиком Нечаевым Е.А. не производилось, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, то есть, Нечаев Е.А. не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55214 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в сумме 38564 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 4033 рубля 54 копейки, убытки (неуплаченные проценты) - 12588 рублей 04 копейки, комиссия за направление извещений - 29 рублей.

Поскольку заемщиком не выполнялись требования кредитного договора, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита с учетом штрафных санкций, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 42626 рублей 64 копейки.

Разрешая требования о возмещении убытков банка в виде неуплаченных процентов за весь период действия кредитного договора, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

При досрочном истребовании кредита убытки банка представляют собой сумму неполученных доходов, то есть упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока.

Между тем банк, осуществляющий профессиональную деятельность на финансовом рынке, получив досрочно сумму кредита, имеет возможность разместить эти денежные средства на условиях возвратности, срочности и платности на рыночных условиях другому заемщику.

При таких обстоятельствах взыскание с заемщика причитающихся процентов за период, в течение которого заемщик уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата, и эти денежные средства могут быть размещены в виде предоставления кредита иному лицу на рыночных условиях, влечет неосновательное обогащение банка. Причитающиеся проценты подлежат начислению до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту, а также исходя из соотношения необходимости компенсации банку упущенной выгоды и недопущения его неосновательного обогащения, и за период, соразмерный разумному сроку, требующемуся банку на размещение иным заемщикам на условиях возвратности и платности полученных от должника денежных средств при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора с учетом фактических и юридических обстоятельств допущенных нарушений.

Законодательное регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика при нарушении последним срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон.

Таким образом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Требования о взыскании процентов по кредиту за период после его возврата противоречит законодательству (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возмещение упущенной выгоды банка в данном случае недопустимо, так как возложение на заемщика обязанности по уплате процентов по кредиту с момента возврата банку полной суммы кредита не может быть обоснованно убытками банка в виде упущенной выгоды, если такие проценты взыскиваются за период возвращения всей суммы займа.

Учитывая, что срок фактического возврата суммы займа Нечаевым А.Е. при рассмотрении настоящего дела не может быть определен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании с заемщика убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Суд считает необходимым отметить, что данный вывод не лишает истца права впоследствии заявить требования о взыскании процентов за пользование займом до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Кроме того, суд находит не подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде произведенных расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Нечаева А.Е. кредитной задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», подавая указанное заявление мировому судье, оплатил государственную пошлину в размере 928 рублей (л.д. 31).

Понятие «убытки» определено в статье 15 ГК РФ, а именно под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Довод истца о причинении ему убытков в виде оплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, основан на неверном толковании нормы ст. 15 ГК РФ, данное требование в рамках рассмотрения гражданского дела удовлетворению не подлежит.

Однако это не лишает истца возможности обратиться к мировому судье, отменившему судебный приказ, с заявлением о вынесении определения в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возвращении уплаченной госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

В связи с этим, согласно статьям 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с Нечаева А.Е. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1478 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Нечаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося по адресу: <адрес> задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 42626 (сорок две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 38564 (тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 10 копеек;

- штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 4033 (четыре тысячи тридцать три) рубля 54 копейки;

- комиссия за направление извещений - 29 (двадцать девять) рублей.

Взыскать с Нечаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: