Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2014 от 31.10.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Калужской А.А.
подсудимого	Бочкарёва Алексея Викторовича
защитника представившего ордер № №	Сигаловой Е.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бочкарёва Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, разведённого, не работающего, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 232 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес>, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-2 <адрес>;

3) ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, который составляет 6 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Бочкарёв А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 часов 10 минут Бочкарев А.В. находился в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с ранее незнакомыми ему молодыми людьми, среди которых был ФИО6, распивал спиртные напитки. В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в кафе <данные изъяты> Бочкарев А.В. обратил внимание на лежавший на столике сотовый телефон «JY-G4S», принадлежащий ФИО6, который потерпевший, выйдя на улицу, оставил без присмотра. В этот момент у Бочкарева А.В. возник преступный умысел на кражу данного сотового телефона. Воспользовавшись невнимательностью ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, Бочкарев А.В., из корыстных побуждений, тайно похитил со столика вышеуказанного кафе принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «JY-G4S», стоимостью 8 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотовой компании «Теле2», материальной ценности не представляющей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий Бочкарева А.В. гражданину ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Бочкарёвым А.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Бочкарёв А.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Бочкарёв А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Бочкарёва А.В., государственный обвинитель и потерпевший, согласно имеющегося в материалах уголовного дела заявления, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Бочкарёву А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют положениям ст. 88 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования Бочкарёв А.В. страдает наркоманией опийной и нуждается в лечении, также он страдает алкоголизмом второй степени и нуждается в лечении (л.д. 137).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., инкриминируемое деяние Бочкарёв А.В. совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бочкарев А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (л.д.142-143).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бочкарёвым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его сообщение о преступлении (л.д. 16) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, что, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельствами, отягчающими наказание Бочкарёва А.В., предусмотренными ст. 63 УК РФ, являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, состоящего в гражданском браке, общее состояние здоровья Бочкарёва А.В., который, со слов, перенес инсульт, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», состоящего на учёте в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «наркомания опийная с ДД.ММ.ГГГГ г.», удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и регистрации, а также по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Вместе с тем, судом принимается во внимание и мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении виновному строгого наказания, поскольку похищенное имущество ему возвращено следователем и материальных претензий к Бочкареву А.В. он не имеет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие, а также - иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, его роль при совершении преступления, поведение в ходе судебного заседания, отношение к содеянному, условия его жизни и быта, а также принимая во внимание стойкое нежелание подсудимого стать на путь исправления, о чем свидетельствуют совершение им нового преступления корыстной направленности непосредственно после его освобождения из мест лишения свободы, наличие в его действиях рецидива и систематическое употребление последним наркотических средств и алкоголя при отсутствии постоянного места работы и заработка, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО5 наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть без применением ст. 73 УК РФ, однако, с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку в результате назначения последнему наказания в виде реального лишения свободы будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, оснований для применения к Бочкарёву А.В. положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 68 ч.3 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания без учета правил рецидива, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, предусматривающей назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд считает необходимым определить Бочкарёву А.В. для отбывания наказания ИК строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Бочкарёва Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бочкарёву А.В. изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку, сотовый телефон JY-G4S, хранящиеся под сохранной распиской у законного владельца ФИО6 – возвратить ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>