Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2018 ~ М-65/2018 от 30.01.2018

Дело №2-133/2018      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                   14 марта 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием:

истицы Голубковой С.А., её представителя -адвоката Емельяновой С.А., действующей на основании удостоверения №39 от 27.12.2002 года и ордера №19 от 12.02.2018 года;

ответчика -Егина И.А., его представителя Егиной Н.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 10.02.2018 года, зарегистрированной в реестре за №13/19-н/13-2018-1-437;

третьего лица -Общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем С»;

     третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубковой С.А. к Егину И.А. о признании реестровой ошибкой и исключении сведений о смежной границе земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Голубкова С.А. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Егину И.А. о признании реестровой ошибкой и исключении сведений о смежной границе земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении смежной границы земельных участков по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. В апреле 2017 года, в ходе выполнения межевых работ, кадастровым инженером выявлено несоответствие местоположения документальных границ земельного участка с его фактическими границами и их частичное наложение на документальными границы земельного участка с кадастровым номером <номер>. Просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, установить смежную границу между указанными земельными участками по точкам координат, определенным кадастровым инженером Т. Е.В.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14.03.2017 года гражданское дело в части исковых требований Голубковой С.А. к Егину И.А. об установлении смежной границы земельных участков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.

    В судебном заседании истица Голубкова С.А., её представитель -адвокат Емельянова С.В. исковые требования в части признания реестровой ошибкой и исключения из ЕГРН сведений о смежной границе земельных участков поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

      В судебном заседании представитель ответчика Егина И.А. -Егина Н.В. исковые требования Голубковой С.А. о признании реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН сведений о смежной границе земельных участков признала в полном объеме, просила удовлетворить. В доверенности оговорены полномочия Егиной Н.В. на признание иска от имени ответчика.

      Ответчик Егин И.А. и представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица -Общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Егиной Н.В., удовлетворив исковые требования Голубковой С.А., исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика Егиной Н.В. исковых требований Голубковой С.А. о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о смежной границе земельных участков не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска представителем ответчика на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания иска, представителю ответчика Егиной Н.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 и частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска представителем ответчика и принятии его судом, исковые требования Голубковой С.А. к Егину И.А. о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о смежной границе земельных участков, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      решил:

исковые требования Голубковой С.А. к Егину И.А. о признании реестровой ошибкой, исключении сведений о смежной границе земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости-удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о смежной границе земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

       Республики Мордовия                Н.В.Фролова