Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1545/2021 ~ М-1352/2021 от 02.06.2021

УИД (Дело) 70RS0001-01-2021-002290-42

№ 2а-1545/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2021 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

с участием прокурора Марарь И.В.

при секретаре Пастуховой М.И.

помощник судьи Карпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием административного истца Дашкевича А.В., представителя административного ответчика ОМВД России по Кировскому району г.Томска Дурова А.С. административное дело по административному исковому заявлению Дашкевича АВ к ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Дашкевич А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указал, что решением Кировского районного суда г.Томска от 22.02.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Поскольку за время нахождения под административным надзором он не допускал нарушений, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кировского районного суда г.Томска от 22.02.2019.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 02.06.2021в качестве административного ответчика привлечено ОМВД России по Кировскому району г.Томска

В судебном заседании административный истец Дашкевич А.В. административный иск поддержал, пояснил, что установленные решением Кировского районного суда г.Томска от 22.02.2019 ограничения препятствует его социализации, просил учесть, что изменил образ жизни, нарушений действующего законодательства не допускает, отношения с ранее судимыми лицами не поддерживает, имеет постоянный доход, занимается воспитанием двоих несовершеннолетних детей.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Кировскому району г.Томска Дуров А.С. против прекращения административного надзора не возражал, пояснил, что административный истец соблюдает административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда г.Томска от 22.02.2019, по месту жительства характеризуется положительно.

Потерпевшие Ахадов С.Ч., Ахадова К.М., извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками по месту регистрации согласно ст.165.1 ГК РФ, в суд не явились, возражений против удовлетворения требования не представили.

Старший помощник прокурора Марарь И.В. полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в ч. 3 ст. 55 предусматривает, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 3).

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1ст. 5).

Как следует из материалов административного дела, приговором /________/.

Поскольку Дашкевич А.В. относился к категории лиц, указанных в ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, решением Кировского районного суда г.Томска от 22.02.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На весь срок административного надзора Дашкевичу А.В. установлены следующие административные ограничения: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания ежедневно с 23-00 до 06-00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

/________/ Дашкевич А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, /________/ поставлен на учет в ОМВД России по Кировскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица указанным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора.

Как следует из характеристик старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кировскому району г.Томска, по месту жительства Дашкевич А.В. характеризуется положительно, соблюдает административные ограничения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, отношения с лицами ранее судимыми и состоящими на профилактическом учете не поддерживает, взаимоотношения в семье благоприятные, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми.

На момент обращения в суд с исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла.

С учетом личности административного истца, положительных характеристик, отсутствия возражений представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора, участвовавшего в деле и не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Дашкевича АВ к ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Кировского районного суда г.Томска от 22.02.2019 в отношении Дашкевича АВ, родившегося /________/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Пастухова М.И.