Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12761/2014 ~ М-11052/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Сакаль Е.С.

при секретаре                                                 Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Н.П. к "ответчик"» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в спорной квартире, обратился к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако было отказано в передаче квартиры в собственность.

    Представитель ответчика извещен надлежаще.

          Третье лицо – Рогов А.В. извещен надлежаще.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу: АДРЕС предоставлена истцу по договору социального найма.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время    истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовался, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Роговой Н.П. право собственности    на квартиру по адресу: АДРЕС.

         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: