Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2013 ~ М-140/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-190/2013          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суоярви РК                    30 апреля 2013 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Ерохиной В.Г.,

при секретаре             Наримановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суоярвского района в интересах Глинка А.В. к МУП «Теплоснабжение» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2013 года,

у с т а н о в и л :

Прокурор Суоярвского района РК, в интересах Глинка А.В., обратился в суд с иском к МУП «Теплоснабжение» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2013 года в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец Глинка А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании прокурор Веселов А.В. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы Глинка А.В. в полном объеме, что подтверждено платежной ведомостью.

Ответчик МУП «Теплоснабжение» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, указал о том, что задолженность по заработной плате за январь 2013 года погашена.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурору Веселову А.В. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Суоярвского района от заявленных требований.

Производство по делу по иску прокурора Суоярвского района в интересах Глинка А.В. к МУП «Теплоснабжение» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2013 года в размере ... руб. ... коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             В.Г. Ерохина