Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2017 (2-13700/2016;) ~ М-12981/2016 от 30.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина В.С. к Жуку В.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Пронин В.С. обратился в суд с иском к Жуку В.А. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС. Свои требования истец обосновывает ем, что он и ответчик являются совладельцами указанной квартиры в равных долях, однако между ними возникают споры по порядку пользования квартирой, в связи с чем истец просит определить порядок пользования квартирой, выделив истцу комнату № площадью 14,4 кв.м, ответчику комнату № площадью 15,6 кв.м, остальные помещения оставив в общем пользовании.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены надлежаще, причин неявки суду не известно.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что стороны являются совладельцами квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС равных долях (л.д.6-7).

Квартира состоит из двух комнат, площадью 14,4 кв.м. и 15,6 кв.м. (л.д.9-13). На долю каждого приходится 15 кв.м.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Пронина В.С. к Жуку В.А. об обязании устранить нарушения права союственника, вселении, Жука В.А. обязали не чининить препятствия Проонину В.С. в пользовании спорной квартирой и передать ключи от указанного жилого помещения (л.д.23-25).

Решение Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Пронина В.С. к Жуку В.А. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, определен порядок оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.20-22).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленным суд полагает обстоятельства о невозможности в добровольном порядке достигнуть с ответчиком соглашения о порядке пользования жилыми помещениями в квартире.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Учитывая равнодолевое право собственности сторон, суд полагает возможным выделить истцу комнату № площадью 14,4 кв.м., ответчику комнату № площадью 15,6 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании сторон.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Пронина В.С. к Жуку В.А. об определении порядка пользования жилыми помещениями в квартире удовлетворить;

определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС;

выделить в пользование Пронину В.С. комнату № площадью 14,4 кв.м.;

выделить в пользование Жуку В.А. комнату № площадью 15,6 кв.м.;

места общего пользования площадью 17,8 кв.м.: коридор – 6,1 кв.м., санузел – 1,2 кв.м., ванную – 2,0 кв.м., кухню – 7,2 кв.м., шкаф – 0,2 кв.м., шкаф – 0,4 кв.м., шкаф – 0,3 кв.м., шкаф – 0,4 кв.м., лоджию – 3,0 кв.м. оставить в общем пользовании Пронина В.С. и Жука В.А..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова