ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.12.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №.... Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): *** коп.; срок пользования кредитом: 72 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: *** % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.... Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере *** коп. в том числе: суммы основного долга в сумме ***.; процентов за пользование кредитом в сумме *** коп.; процентов на просроченный долг в сумме *** коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере *** коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ПАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата предоставил ФИО2 кредит в размере *** руб. сроком на *** месяца под *** % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита от дата, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет *** руб. в том числе: сумма основного долга в сумме ***.; проценты за пользование кредитом в сумме ***.; проценты на просроченный долг в сумме *** руб..
Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО НБ «ТРАСТ» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
5 ***., а всего ***
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2015г.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь