Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1488/2012 от 10.10.2012

Дело № 4а-1488/12                   Судья Богданова Е.С.

(№12-401/2012)                      Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 ноября 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Климовой М.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления №Ш11-13\12 заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Яковлева П.В. от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Яковлева П.В. от 23 января 2012 года Климова М.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

     13 марта 2012 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Климовой М.В. на постановление от 23 января 2012 года, которая была возвращена заявителю в соответствии с Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2012 года, поскольку в материалах жалобы и дела отсутствовали сведения о дате получения Климовой М.В. копии указанного постановления.

     16 июля 2012 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Климовой М.В. на постановление от 23 января 2012 года, в которой она просила восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

     Определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 года было отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 23 января 2012 года.

     В надзорной жалобе Климова М.В. просит определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 года отменить, указывает, что получила копию постановления 03 февраля 2012 года, и первоначально направила жалобу 10 февраля 2012 года.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.     В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как верно указано в определении судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 года, копия определения от 26 апреля 2012 года была получена Климовой М.В. 15 мая 2012 года, однако жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования была представлена Климовой М.В. только 16 июля 2012 года, спустя 2 месяца с момента получения копии определения суда.

До настоящего времени Климова М.В. не указала на причины подачи повторной жалобы спустя 2 месяца после получения копии определения суда.

Довод жалобы о том, что Климова М.В. первоначально подала в жалобу в срок, установленный законом, был обоснованно признан судьей несостоятельным, при этом судья мотивировал тем, что возврат ранее поданной жалобы с соответствующими разъяснениями не препятствовал подаче повторной жалобы в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга допущено не было, определение от 19 июля 2012 года является законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления №Ш11-13\12 заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Яковлева П.В. от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении Климовой М.В. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Климовой М.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                       М. А. Павлюченко