Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2022 (2-8647/2021;) ~ М-8271/2021 от 06.12.2021

72RS0013-01-2021-013322-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                       30 марта 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»                   к Вьюшковой Светлане Александровне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее                   по тексту ООО «АйДи Коллект», Общество либо истец) обратилось в суд          с иском к Вьюшковой С.А. о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 02.12.2018 между ООО МФК «Мани Мен»                              и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 6169716,                на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме              18 000 руб. По утверждению Общества, ответчик обязательства                              по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем             у нее образовалась кредитная задолженность с 29.01.2019 по 26.08.2020                  в сумме 59 103 руб., включая задолженность по основному долгу –              18 000 руб., задолженность по процентам – 36 000 руб., задолженность               по штрафам в сумме 5 103 руб. Учитывая изложенное, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание             не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вьюшкова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени                 и месте рассмотрения извещена, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства                    в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд                  г. Тюмени, поскольку истец считает, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по городу Тюмени ответчик с 08.05.2009 по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания                  и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая                во внимание факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>,             то есть на территории <адрес>, приходит               к выводу о том, что иск рассматривается Калининским районным судом                 <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, поскольку судом, полномочным рассматривать спор, будет являться Тюменский районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку дело по настоящему иску должно подлежать рассмотрению судом по месту жительства ответчика, то есть Тюменским районным судом <адрес>, суд приходит к выводу                        о передаче настоящего гражданского дела в указанный выше суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-953/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1          о взыскании кредитной задолженности – передать для рассмотрения,                    по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    Ю.И. Кузминчук