Дело №2-1-1265/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2020 года г. Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Пчельникова Н.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Ливенские тепловые сети» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Пчельников Н.Б. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ливенские тепловые сети» (далее по тексту МУП «Ливенские тепловые сети») о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 минут, на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП, Пчельников Н.Б., управляя автомобилем Lexus IS 250, регистрационный знак №, в процессе движения допустил наезд на незакрепленный должным образом, имеющий разрушения смотровой люк тепловой сети. В результате чего его автомобиль получил множественные механические повреждения. На место аварии были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили соответствующие протоколы и схему места происшествия. Согласно сведениям о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, причиной ДТП послужил наезд на препятствие в виде смотрового люка. В действиях Пчельникова Н.Б. сотрудниками правоохранительных органов состава административного правонарушения установлено не было. На момент ДТП знаки, предупреждающие о нарушении дорожного покрытия, препятствующего движению с максимально разрешенной скоростью, отсутствовали, как и отсутствовали оградительные сооружения. В подтверждение размера ущерба, причиненного транспортному средству, Пчельниковым Н.Б. была организована независимая экспертиза. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составленному экспертом- механиком М. ущерб, причиненный автомобилю истца составил 341 100 рублей. Кроме того, за составление указанного экспертного заключения истцом была уплачена сумма в размере 6000 рублей. Он полагает, что лицом ответственным за ненадлежащее содержание указанного участка дороги в зоне расположения поврежденного смотрового колодца является МУП «Ливенские тепловые сети», допустившие ненадлежащее содержание находящегося в их ведении смотрового люка тепловой сети.
В связи с чем, просит суд взыскать с МУП «Ливенские тепловые сети» в его пользу 341100 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате ДТП, а также 6000 рублей в счет компенсации затрат на независимую оценку стоимости ущерба, 20000 рублей в счет компенсации затрат на консультирование, составление искового заявления, участия представителя в гражданском процессе, а также уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Пчельникова Н.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Ливенские тепловые сети» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого:
1) Истец, Пчельников Н.Б. отказывается от исковых требований к МУП «Ливенские тепловые сети», о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате ДТП, в полном объеме.
2) МУП «Ливенские тепловые сети», обязуется возместить Пчельникову Н.Б., материальный ущерб, причиненный транспортному средству LexиsIS 250, регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут, на перекрестке <адрес>, а так же судебные расходы, в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.
3. Сумма, указанная в пункте 2, выплачивается МУП «Ливенские тепловые сети», путем перечисления денежных средств на банковский счет Пчельникова Н.Б. N40№, открытый в Орловском отделении N8595 ПАО Сбербанк, КПП 575202001, ИНН 7707083893, БИК 045402601, Кор/счет 30№ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по теме же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу по исковому заявлению Пчельникова Н.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Ливенские тепловые сети» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья