Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8402/2023 от 09.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8402/23 по исковому заявлению ООО «УК АКТИВ» к Таразанову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК АКТИВ» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 30.04.2023 в размере 57 407, 26 руб.; взыскать пени за период с 01.08.2018 по 30.04.2023 в размере 15 624,62 руб.; расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 390,96 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту жительства ответчика по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, так как в Октябрьском районе ответчик не проживает и некогда не проживал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд города Самары по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – физического лица.

Обращаясь в Волжский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик Таразанов И.А. проживает на территории Волжского района Самарской области по адресу: адрес.Однако как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Таразанов Игорь Анатольевич, дата года рождения, с дата зарегистрирован по адресу: адрес.

Учитывая тот факт, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары, суд считает, что в рассматриваемом случае применению подлежит общее правило, предусмотренное статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Такие обстоятельства по настоящему делу установлены, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд города Самары по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-8402/23 по исковому заявлению ООО «УК АКТИВ» к Таразанову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – передать в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58А) для рассмотрения по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: