Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1140/2014 от 21.07.2014

И.о. мирового судьи Вологодской области Дело №12–1140/2014

по судебному участку № 8

Лихачев А.С. РЕШЕНИЕ

г. Вологда «21» августа 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бахарева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Соколова В.А.на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Признать виновным Соколова В.А. в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного статей 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средства­ми на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 50 минут на а/д на <адрес>, водитель Соколов В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в размере 0,201 мг/л, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Соколов В.А. и его представитель в судебном заседании в нарушением не согласились по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Мировой судья постановил приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Соколов В.А. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия вины лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. С данным постановлением не согласен по следующим основаниям: Соколов В.А. перед управлением транспортным средством пил квас, который был у него в машине, каких-либо алкогольных напитков Соколов В.А. перед тем,к ак сесть за руль, не употреблял. Кроме того, в день, когда составлялся административный материал, была высокая температура воздуха, что подтверждаетсч приложенной справкой из РОСГИДРОМЕТ, и данный факт повлиять мог повлиять на погрешность прибора, котормы проводилось освидетельствование Соколова В.А.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Соколов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Соколова В.А., приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 50 минут на а/д на <адрес>, водитель Соколов В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в размере 0,201 мг/л, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Соколова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых и всеми материалами дела в их совокупности.

Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление.

К доводам, представленным Соколовым В.А. в своей жалобе, суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью представленных суду доказательств.

Нарушений действующего законодательства при привлечении Соколова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №8 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соколова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Соколова В.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Е.Е. Бахарева