Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 26.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 27 февраля 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимого Крылова А.И., защитника адвоката Катышева А.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Крылова А. И., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крылов А.И. совершил шесть эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Крылов А.И., <дата> года, около 21 часа, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО1 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем, имеющейся при нем монтировкой, взломал оконную раму и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ФИО1, а именно: напольные весы стоимостью <...> рублей, магнитофон фирмы «Филипс» стоимостью <...> рублей, всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> года, около 21 часа, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО2 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем имеющейся при нем монтировкой отжал оконную раму и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ФИО2, а именно: <...>, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> года, около 22 часов, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО3 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем имеющейся при нем монтировкой отжал входную дверь, сломав тем самым замок, и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ФИО3, а именно: электротример «<...>» стоимостью <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> года, около 22 часов, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО4 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем имеющейся при нем монтировкой отжал входную дверь, сломав тем самым замок, и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ФИО4, а именно: радиоприемник фирмы «<...>», стоимостью <...> рублей и электрическую двухкомфорочную плиту «<...>», стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> года, около 23 часов, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО5 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем имеющейся при нем монтировкой взломал две входные двери в доме, расположенном на вышеуказанном участке, и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5, а именно: шуруповерт фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> года, около 09 часов, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО6 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем имеющейся при нем монтировкой отжал входную дверь, сломав тем самым замок, и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: лобзик фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, болгарку фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, ресивер «<...>» стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> года, около 23 часов 30 минут, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Крылов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку <адрес>, принадлежащему ФИО7 где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на вышеуказанный участок, затем имеющейся при нем монтировкой отжал створку окна в доме, расположенном на вышеуказанном участке, и через образовавшийся проём незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: электрический триммер фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, Крылов А.И., с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Крылова А.И. правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как шесть эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Крылову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, явился с повинной о совершенных преступлениях, по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...>

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, экономии правовых средств, явку с повинной о совершенных преступлениях, наличие тяжелых заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Опасный рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающего подсудимому наказание в силу ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Крылова А.И., конкретные обстоятельства совершения им преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, <...> суд считает необходимым назначить подсудимому Крылову А.И. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крылову А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Крылову А. И. в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крылову А.И. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: