Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2016 ~ М-2299/2016 от 25.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования, а именно просили признать утратившими право пользования и выселении ответчиков с квартир № и № <адрес>, вселении истцов в указанные квартиры.

Мотивируя тем, что на основании договоров купли-продажи они ФИО5, ФИО1 приобрели указанные квартиры и являются собственниками, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Стороны по делу истцы и ответчики, и их представители, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Судом был предоставлен сторонам по делу достаточный срок для участия в судебных заседаниях, о нахождении дела в суде сторонам известно, информация о движении дела размещена на официальном сайте Кисловодского городского суда <адрес>, а также направлялись судебные извещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд

               определил:

исковое заявление ФИО5, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования, выселении из жилого помещения и вселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    К.Ю. Домоцев