Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2018 от 02.02.2018

                                               Дело № 1-91/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                               23 марта 2018 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгера И.А.,

защитника подсудимого Шахаева Е.А. – адвоката Обухова А.С. по удостоверению <№> и ордеру <№>,

защитника подсудимого Кузнецова А.В. – адвоката Волосатова В.Ф. по удостоверению <№> и ордеру <№>,

подсудимых Шахаева Е.А., Кузнецова А.В.,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахаева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <Адрес>, проживающего по <Адрес>, судимости не имеющего,

содержавшегося под стражей по рассматриваемому уголовному делу с 23 по 24 октября 2017 года,

и Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей по рассматриваемому уголовному делу с 22 по 24 октября 2017 года,

обоих по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. совершили грабеж, а также хищение паспорта и других важных документов. Преступления совершены в период с 18.30 до 19.00 часов 19 октября 2017 года на территории Дзержинского района города Нижний Тагил, при следующих обстоятельствах:

Возле ограждения дома № 19 по ул. Тельмана Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев проходившего мимо ранее незнакомого им ФИО1, совместно решили похитить его имущество, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор. В целях осуществления преступного умысла Кузнецов А.В. нанес один удар ногой по правой ноге ФИО1, отчего тот упал на колено. Затем Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. одновременно каждый нанесли множество, но не менее 5 ударов кулаками в голову ФИО1. Затем Шахаев Е.А. нанес множество, но не более 10 ударов кулаком по голове и телу потерпевшего, в то время как Кузнецов А.В. сдернул рюкзак, одетый на плечи ФИО1, и вновь нанес ему один удар ногой в спину, отчего ФИО1 упал на землю. Далее Кузнецов А.В., обнаружив выпавшие из одежды потерпевшего паспорт и удостоверение ветерана боевых действий на имя ФИО1, подобрал их и передал Шахаеву Е.А.. После чего, Кузнецов А.В. и Шахаев Е.А., действуя совместно и согласовано умышленно нанесли ФИО1 множество, но не менее 15 ударов кулаками и ногами в голову и по телу последнего. Затем Шахаев Е.А. ногой прижал ФИО1 к земле, ограничив ему свободу передвижения, а Кузнецов А.В. в это время снял с пальца левой руки ФИО1 серебряное кольцо.

Таким образом, Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто, умышленно, похитили имущество ФИО1, а именно: кольцо из серебра со вставками весом 3 грамма стоимостью 1000 рублей, рюкзак, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: 7 охотничьих патронов, не представляющие материальной ценности, ружье ИЖ-27Е с кожаным чехлом стоимостью 5000 рублей, мужская кофта стоимостью 500 рублей, кроссовки стоимостью 1200 рублей, всего на общую сумму 7700 рублей. С похищенным имуществом Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, в указанный период времени в указанном месте Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совершения открытого хищения имущества у ранее незнакомого им ФИО1, обнаружив на земле паспорт гражданина РФ серии <№> на имя ФИО1, а также другой важный личный документ – удостоверение ветерана боевых действия серии <№> на имя ФИО1, умышленно совместно и согласованно похитили данные документы и с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном им обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО1 также согласен с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимые Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимых Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В. суд квалифицирует каждого по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно: Шахаевым Е.А. и Кузнецовым А.В. совершены два умышленных оконченных преступления против собственности и порядка управления, которые согласно ч. 4 и ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, личности виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

Так, Шахаев Е.А. юридически не судим, психиатром и наркологом не наблюдается, к административной ответственности не привлекался, работает на одном из градообразующих предприятий города; по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> подсудимого Шахаева Е.А. – ФИО9 положительно охарактеризовала подсудимого, пояснила, что он сильно переживает содеянное, раскаивается, занимается воспитанием и материальным содержанием своей несовершеннолетней дочери.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Шахаева Е.А. малолетнего ребенка, воспитанием которого он занимается и выплачивает алименты на его содержание; добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (том 2 л.д. 77); явку Шахаева Е.А. с повинной (том 2 л.д. 17), активное способствование Шахаева Е.А. раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступленным путем, что выразилось в том, что в ходе осмотра места происшествия – частного дома по месту жительства Шахаева Е.А. он добровольно указал сотрудникам полиции место, где спрятал похищенное у ФИО1 имущество – патроны, ружье, рюкзак (том 2 л.д. 123-132), впоследствии рюкзак был возвращен потерпевшему (том 1 л.д. 156). К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении у Шахаева Е.А. <данные изъяты>, имеющей ряд хронических заболеваний, в том числе, требующих оперативного вмешательства, которой он оказывает материальную и иную помощь.

Кузнецов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, психиатром и наркологом не наблюдается; к административной ответственности не привлекался; работает на одном из градообразующих предприятий города; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> подсудимого Кузнецова А.В. – ФИО10 исключительно положительно охарактеризовала подсудимого, пояснила, что он сильно переживает содеянное, раскаивается, занимается воспитанием и материальным содержанием своих несовершеннолетних детей, оказывает ей материальную помощь и иную поддержку, поскольку она является пожилым человеком, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Кузнецова А.В. двоих малолетних детей, воспитанием которых он занимается и выплачивает алименты на их содержание; добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (том 2 л.д. 185); активное способствование Кузнецова А.В. раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления Шахаева Е.А., розыску имущества, добытого преступленным путем, что выразилось в том, что до оформления протокола задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Кузнецов А.В. добровольно подробно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных преступлений, указал данные соучастника и возможное местонахождение похищенного имущества (том 1 л.д. 118-120). К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении у Кузнецова А.В. <данные изъяты>, имеющей ряд тяжелых хронических заболеваний, которой он оказывает материальную и иную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В., суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, в составе группы лиц. Наличия признаков отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает в отношении обоих подсудимых.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, исключает возможность применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей возможность снижения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в отношении обоих подсудимых.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемых преступлений и степени их общественной опасности. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, обстоятельств их жизни, воспитания, криминального опыта Шахаева А.Е., условий жизни их семей, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым правил, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Наказание за совершенные преступления должно быть назначено Шахаеву Е.А. и Кузнецову А.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 325 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего о мере наказания, раскаяние подсудимых в содеянном, суд полагает, что Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. не достигли уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности исправления Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В. без изоляции от общества под наблюдением государственного органа ведающего исправлением осужденных. В связи с чем суд считает возможным применить в отношении Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимых в период испытательного срока ряда обязанностей, поскольку это отвечает целям и задачам наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых, их материальном положении, наличии на иждивении малолетних детей и других родственников, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Шахаеву Е.А. и Кузнецову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск и жестяная банка подлежат уничтожению. Рюкзак, куртка, ружье с патронами на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче их законному владельцу.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахаева Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шахаеву Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком       2 года.

Обязать Шахаева Е.А. в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы.

Меру пресечения Шахаеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком      2 года.

Обязать Кузнецова А.В. в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы.

Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- оптический диск с видеозаписью, жестяную банку, сданные в камеру хранения ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 115) - уничтожить;

- рюкзак, мужскую куртку, переданные на ответственное хранение ФИО1 - оставить потерпевшему ФИО1;

- 7 патронов 12 калибра (охотничьих, 2 полевых патрона с обозначением «2», 5 патронов 3,5 мм х 70 мм с обозначение «3»), охотничье ружье ИЖ-27Е (гладкоствольное, длинноствольное калибра 12/70, табельный номер <№>) с кожаным чехлом, сданные в камеру хранения ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 145) – вернуть законному владельцу – потерпевшему ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья:                                     Н.В. Ильютик

1-91/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шахаев Евгений Алексеевич
Обухов Александр Сергеевич
Кузнецов Андрей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ильютик Наталья Валерьевна
Статьи

ст.325 ч.2

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2018Передача материалов дела судье
05.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее