Дело № 1-91/2018 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 23 марта 2018 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгера И.А.,
защитника подсудимого Шахаева Е.А. – адвоката Обухова А.С. по удостоверению <№> и ордеру <№>,
защитника подсудимого Кузнецова А.В. – адвоката Волосатова В.Ф. по удостоверению <№> и ордеру <№>,
подсудимых Шахаева Е.А., Кузнецова А.В.,
при секретаре Зарубовой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шахаева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <Адрес>, проживающего по <Адрес>, судимости не имеющего,
содержавшегося под стражей по рассматриваемому уголовному делу с 23 по 24 октября 2017 года,
и Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, ранее не судимого,
содержавшегося под стражей по рассматриваемому уголовному делу с 22 по 24 октября 2017 года,
обоих по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. совершили грабеж, а также хищение паспорта и других важных документов. Преступления совершены в период с 18.30 до 19.00 часов 19 октября 2017 года на территории Дзержинского района города Нижний Тагил, при следующих обстоятельствах:
Возле ограждения дома № 19 по ул. Тельмана Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев проходившего мимо ранее незнакомого им ФИО1, совместно решили похитить его имущество, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор. В целях осуществления преступного умысла Кузнецов А.В. нанес один удар ногой по правой ноге ФИО1, отчего тот упал на колено. Затем Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. одновременно каждый нанесли множество, но не менее 5 ударов кулаками в голову ФИО1. Затем Шахаев Е.А. нанес множество, но не более 10 ударов кулаком по голове и телу потерпевшего, в то время как Кузнецов А.В. сдернул рюкзак, одетый на плечи ФИО1, и вновь нанес ему один удар ногой в спину, отчего ФИО1 упал на землю. Далее Кузнецов А.В., обнаружив выпавшие из одежды потерпевшего паспорт и удостоверение ветерана боевых действий на имя ФИО1, подобрал их и передал Шахаеву Е.А.. После чего, Кузнецов А.В. и Шахаев Е.А., действуя совместно и согласовано умышленно нанесли ФИО1 множество, но не менее 15 ударов кулаками и ногами в голову и по телу последнего. Затем Шахаев Е.А. ногой прижал ФИО1 к земле, ограничив ему свободу передвижения, а Кузнецов А.В. в это время снял с пальца левой руки ФИО1 серебряное кольцо.
Таким образом, Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто, умышленно, похитили имущество ФИО1, а именно: кольцо из серебра со вставками весом 3 грамма стоимостью 1000 рублей, рюкзак, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: 7 охотничьих патронов, не представляющие материальной ценности, ружье ИЖ-27Е с кожаным чехлом стоимостью 5000 рублей, мужская кофта стоимостью 500 рублей, кроссовки стоимостью 1200 рублей, всего на общую сумму 7700 рублей. С похищенным имуществом Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Кроме того, в указанный период времени в указанном месте Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совершения открытого хищения имущества у ранее незнакомого им ФИО1, обнаружив на земле паспорт гражданина РФ серии <№> на имя ФИО1, а также другой важный личный документ – удостоверение ветерана боевых действия серии <№> на имя ФИО1, умышленно совместно и согласованно похитили данные документы и с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном им обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО1 также согласен с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимые Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия подсудимых Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В. суд квалифицирует каждого по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно: Шахаевым Е.А. и Кузнецовым А.В. совершены два умышленных оконченных преступления против собственности и порядка управления, которые согласно ч. 4 и ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, личности виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.
Так, Шахаев Е.А. юридически не судим, психиатром и наркологом не наблюдается, к административной ответственности не привлекался, работает на одном из градообразующих предприятий города; по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> подсудимого Шахаева Е.А. – ФИО9 положительно охарактеризовала подсудимого, пояснила, что он сильно переживает содеянное, раскаивается, занимается воспитанием и материальным содержанием своей несовершеннолетней дочери.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Шахаева Е.А. малолетнего ребенка, воспитанием которого он занимается и выплачивает алименты на его содержание; добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (том 2 л.д. 77); явку Шахаева Е.А. с повинной (том 2 л.д. 17), активное способствование Шахаева Е.А. раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступленным путем, что выразилось в том, что в ходе осмотра места происшествия – частного дома по месту жительства Шахаева Е.А. он добровольно указал сотрудникам полиции место, где спрятал похищенное у ФИО1 имущество – патроны, ружье, рюкзак (том 2 л.д. 123-132), впоследствии рюкзак был возвращен потерпевшему (том 1 л.д. 156). К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении у Шахаева Е.А. <данные изъяты>, имеющей ряд хронических заболеваний, в том числе, требующих оперативного вмешательства, которой он оказывает материальную и иную помощь.
Кузнецов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, психиатром и наркологом не наблюдается; к административной ответственности не привлекался; работает на одном из градообразующих предприятий города; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> подсудимого Кузнецова А.В. – ФИО10 исключительно положительно охарактеризовала подсудимого, пояснила, что он сильно переживает содеянное, раскаивается, занимается воспитанием и материальным содержанием своих несовершеннолетних детей, оказывает ей материальную помощь и иную поддержку, поскольку она является пожилым человеком, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Кузнецова А.В. двоих малолетних детей, воспитанием которых он занимается и выплачивает алименты на их содержание; добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (том 2 л.д. 185); активное способствование Кузнецова А.В. раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления Шахаева Е.А., розыску имущества, добытого преступленным путем, что выразилось в том, что до оформления протокола задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Кузнецов А.В. добровольно подробно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных преступлений, указал данные соучастника и возможное местонахождение похищенного имущества (том 1 л.д. 118-120). К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении у Кузнецова А.В. <данные изъяты>, имеющей ряд тяжелых хронических заболеваний, которой он оказывает материальную и иную помощь.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В., суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, в составе группы лиц. Наличия признаков отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает в отношении обоих подсудимых.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, исключает возможность применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей возможность снижения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в отношении обоих подсудимых.
При определении вида и размера назначаемого подсудимым наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемых преступлений и степени их общественной опасности. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, обстоятельств их жизни, воспитания, криминального опыта Шахаева А.Е., условий жизни их семей, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым правил, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Наказание за совершенные преступления должно быть назначено Шахаеву Е.А. и Кузнецову А.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 325 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшего о мере наказания, раскаяние подсудимых в содеянном, суд полагает, что Шахаев Е.А. и Кузнецов А.В. не достигли уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности исправления Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В. без изоляции от общества под наблюдением государственного органа ведающего исправлением осужденных. В связи с чем суд считает возможным применить в отношении Шахаева Е.А. и Кузнецова А.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимых в период испытательного срока ряда обязанностей, поскольку это отвечает целям и задачам наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.
С учетом данных о личности подсудимых, их материальном положении, наличии на иждивении малолетних детей и других родственников, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Шахаеву Е.А. и Кузнецову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск и жестяная банка подлежат уничтожению. Рюкзак, куртка, ружье с патронами на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче их законному владельцу.
Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шахаева Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шахаеву Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Шахаева Е.А. в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы.
Меру пресечения Шахаеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Кузнецова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Кузнецова А.В. в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы.
Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- оптический диск с видеозаписью, жестяную банку, сданные в камеру хранения ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 115) - уничтожить;
- рюкзак, мужскую куртку, переданные на ответственное хранение ФИО1 - оставить потерпевшему ФИО1;
- 7 патронов 12 калибра (охотничьих, 2 полевых патрона с обозначением «2», 5 патронов 3,5 мм х 70 мм с обозначение «3»), охотничье ружье ИЖ-27Е (гладкоствольное, длинноствольное калибра 12/70, табельный номер <№>) с кожаным чехлом, сданные в камеру хранения ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 145) – вернуть законному владельцу – потерпевшему ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: Н.В. Ильютик