Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчице ФИО2, просил взыскать 16 458 000, 00 - остаток по основному долгу; 5 546 040,00 - просроченный основной долг; 170441,75 - остаток по текущим процентам; 4 419 984,47 - просроченные проценты; 850 053,64 - пени за просрочку погашения процентов; 1 600 015,16 - пени за просрочку погашения основного долга, взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 18%, рассчитанных на остаток основного долга и просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, взыскать с ФИО2 пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку погашения процентов и просроченного основного долга, исходя из ставки 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., а также иные судебные издержки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3473 был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-891 у Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена от ДД.ММ.ГГГГ по делу N2 А84-1175/18, Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» (ПАО Банк «ВВБ») (далее - Банк, Истец), регистрационный №, ИНН 7604014087, зарегистрировано по адресу: 299011, <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Банка «ВВБ» возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 главы IX Закона.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и 000 «АвтоСИТИ» (далее _ Заемщик) заключен Договор №/МОО-Клз о предоставлении кредитной линии (далее _ Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную линию (кредит) в размере 30000000 (тридцать миллионов рублей), с уплатой процентов из расчета 18% годовых.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора и п. 4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору (далее - Дополнительное соглашение), погашение кредита производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения условий кредитных обязательств Заемщика и согласно п. 2.1.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, заключен договор поручительства №/МОО-ДП-3.
Из условий п.п. 2.1-2.2. Договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, уплату процентов за несвоевременный возврат суммы кредита, возмещение убытков и судебных расходов.
В нарушение условий заключенных кредитных договоров, Заемщиком не исполняются обязанности по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору N2038-16/МОО-Клз о предоставлении кредитной линии, согласно прилагаемому расчету задолженности, составляет 29 044 535 (Двадцать девять миллионов сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 02 копейки, из которых:
16458 000,00 - остаток по основному долгу;
5 546 040,00 - просроченный основной долг;
170441,75 - остаток по текущим процентам;
4 419 984,47 - просроченные проценты;
850053,64 - пени за просрочку погашения процентов;
1 600015,16 - пени за просрочку погашения основного долга.
В соответствии п. 5.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком своих обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии Заемщику и Поручителю.
По состоянию на дату подачи искового заявления о взыскании задолженности по Кредитному договору требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитным договором начисляются на остаток по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств до даты возврата кредитных средств.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора - в случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3473 был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-891 у Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А84-1175/18, Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» (ПАО Банк «ВВБ») (далее - Банк, Истец), регистрационный №, ИНН 7604014087, зарегистрировано по адресу: 299011, <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Банка «ВВБ» возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 главы IX Закона.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и 000 «АвтоСИТИ» (далее _ Заемщик) заключен Договор №/МОО-Клз о предоставлении кредитной линии (далее _ Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную линию (кредит) в размере 30000000 (тридцать миллионов рублей), с уплатой процентов из расчета 18% годовых.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора и п. 4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору (далее - Дополнительное соглашение), погашение кредита производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения условий кредитных обязательств Заемщика и согласно п. 2.1.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, заключен договор поручительства №/МОО-ДП-3.
Из условий п.п. 2.1-2.2. Договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, уплату процентов за несвоевременный возврат суммы кредита, возмещение убытков и судебных расходов.
В нарушение условий заключенных кредитных договоров, Заемщиком не исполняются обязанности по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору N2038-16/МОО-Клз о предоставлении кредитной линии, согласно прилагаемому расчету задолженности, составляет 29044 535 (Двадцать девять миллионов сорок четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 02 копейки, из которых:
16458 000,00 - остаток по основному долгу;
5 546 040,00 - просроченный основной долг;
170441,75 - остаток по текущим процентам;
4 419 984,47 - просроченные проценты;
850053,64 - пени за просрочку погашения процентов;
1 600015,16 - пени за просрочку погашения основного долга.
В соответствии п. 5.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком своих обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии Заемщику и Поручителю.
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления о взыскании задолженности по Кредитному договору требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитным договором начисляются на остаток по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств до даты возврата кредитных средств.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора - в случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что в соответствии с указанным договором поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «АвтоСИТИ» всех его обязательств по Договору №/МОО-КЗ О предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.
Как видно из положений приведенной статьи, правило о прекращении поручительства по истечении срока, на который оно дано, является императивным и не может быть изменено соглашением сторон.
Срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен. Срок исполнения основного обязательства установлен в п. 1.6. договора №М00-КЗ о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и определен ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ б/н к указанному договору окончательный срок исполнения основного обязательства- возврат кредита- установлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом - первый день нарушения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из норм ч. 6 ст. 367 ГК РФ срок исковой давности при обстоятельствах рассматриваемого иска составляет 1 (один) год, течение которого началось ДД.ММ.ГГГГ и закончилось ДД.ММ.ГГГГ в 24-00.
В суд исковое заявление истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже за пределами сроков исковой давности.
Срок исковой давности по поручительству может быть полностью восстановлен по решению суда при наличии следующих моментов: у кредитора имеется договор, где сроки исковой давности увеличены; у кредитора имеются смягчающие обстоятельства не передачи иска в суд в установленное время; поручитель является злоумышленником и специально скрывается от кредитора, а также от уполномоченных органов; поручитель и заемщик уличены в мошеннических действиях против финансового учреждения; поручитель не мог предстать к ответу по различным смягчающим обстоятельствам, что привело к возобновлению сроков давности.
Между тем сроки исковой давности по поручительству не приостанавливались, заявление о приостановлении сроков исковой давности в материалах дела отсутствуют, поручитель – ФИО2 постоянно с 2013 года проживет по адресу: <адрес>, д. Покров, <адрес>, не находился в розыске и не выезжала за границу в связи с наличием исполнительных производств и запрета на пересечение границы РФ.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения иска, в связи с пропуском истцом сроков давности.
Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов