Гражданское дело № 2-2929/2020
УИД 09RS0001-01-2020-004767-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2020 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маркарян Техмине Ваничкаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Маркарян Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск предъявлен истцом в Черкесский городской суд с указанием в иске адреса регистрации ответчика - <адрес>. Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от 23 сентября 2020 года Маркарян Т.В. 11 июня 2014 года выбыла в а. <адрес>.
Стороны, извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд по своей инициативе поставил вопрос о передаче данного дела по подсудности в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Маркарян Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск предъявлен истцом в Черкесский городской суд с указанием в иске адреса регистрации ответчика - <адрес>. Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от 23 сентября 2020 года Маркарян Т.В. 11 июня 2014 года выбыла в <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу действующего законодательства, место постоянного проживания гражданина определяется местом его регистрации.
Адрес места жительства (регистрации) ответчика: <адрес> не относится к юрисдикции Черкесского городского суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что какого либо требования, которое затрагивает права, свободы и законные интересы истца, посудного Черкесскому городскому суду, истцом не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом, будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика и может повлечь безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (369100, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 6) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░