Решение по делу № 2-963/2020 ~ М-853/2020 от 20.07.2020

59RS-0018-01-2020-001430-40 Дело № 2-963/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 03 сентября 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре Кадырове А.Г.,

с участием представителей истца ФИО8, ФИО5,

третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Добрянского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Добрянского городского округа (далее - ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра ФИО2 – ФИО1 После смерти сестры ФИО1, ФИО2 совместными силами с ФИО10, ФИО9 организовал похороны. ФИО2 по согласованию с сестрой ФИО10 и братом ФИО9 распорядился личными вещами сестры, принял меры к сохранности оставшегося после ее смерти имущества: ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>.м. и ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> Позже ФИО2 обратился к нотариусу для принятия наследства, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на наследство, так как он в течение 6 месяцев не осуществил «юридическое» принятие наследства, а только выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО2 на момент смерти наследодателя – ФИО1 и открытия наследства был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем по адресу: <адрес> Считает, что принял наследство после смерти своей сестры. Указал, что наследодателю ФИО1 на праве собственности в порядке наследования после умершей матери ФИО4 на основании решения Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало имущество: ? доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> ? доля земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Решение суда вступило в законную силу. Согласно этому же судебному акту за ФИО2, так же признано право собственности на ? доли вправе собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из квартиры общей площадь. <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>м. и ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>. Учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти его сестры, по согласованию с братом ФИО9 и сестрой ФИО10, которые отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, в его владение должны перейти доли наследодателя.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности, на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м. и ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что ФИО2 и его сестра проживали вместе. Дом и земельный участок содержит истец. Личными вещами умершей распорядился ФИО2 - раздал, из мебели все осталось в доме, истец пользуется всем как единым имуществом. Третьи лица не претендуют на наследство, имеют свое жилье.

Представитель истца ФИО5, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании пояснила, что в просительной части искового заявления допущена опечатка, в действительности истец просит суд признать право собственности на ? долю домовладения и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ФИО2 и ФИО1 проживали по одному адресу. После смерти сестры истец распорядился ее вещами, третьи лица относительно наследства выразили свою позицию еще в <данные изъяты> отказались от наследства в пользу ФИО2

Представитель ответчика – Администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная сестра ФИО1, которая проживала в <адрес> Они проживали вместе с братом. Она совместно с братом ФИО9 решили оставить ФИО2 наследство после смерти сестры ФИО1 Сейчас, домом пользуется брат, он там живет и поддерживает дом в надлежащем состоянии, вещи сестры остались в доме, ими ФИО2 также пользуется.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является братом мужа ФИО1 ФИО2 и ФИО1 являлись братом и сестрой, жили в <адрес>, работали по командировкам. ФИО1 умерла приблизительно три года назад. ФИО2 работает вахтовым методом, живет там же. Супруг ФИО1 умер раньше, чем она. ФИО9 и ФИО10 отказались от наследства в пользу ФИО2

Выслушав представителей истца, третье лицо, допросив свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).

Из адресных справок отделения адресно-справочной ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>1, ФИО1 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворены. За ФИО2, в порядке наследования за ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Сенькинское СП, <адрес>, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>. За ФИО1, в порядке наследования за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Сенькинское СП, <адрес> состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>. и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 45).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>помещение), и <адрес> (земельный участок) по данным ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности отсутствуют (л.д. 44).

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>1, состоящее из квартиры общей площадью 44,7 кв.м. и ? доля земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,18 га.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти сестры ФИО1 истец ФИО2 принял часть наследства, следовательно, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, в качестве наследства принял и ? долю земельного участка и ? долю домовладения.

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти сестры, требования ФИО2 о признании за ним права собственности на ? долю домовладения, состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты> и ? долю земельного участка общей площадью 0,18 га, расположенные по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании за права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Добрянского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты> ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий:      Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-963/2020.

Гражданское дело № 2-963/2020 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.