Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-144/2019 от 22.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре Кретининой А.Е.,

рассмотрев частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 13.12.2018 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сухомлина Д.П. задолженности по договору займа № АА 391192 от 03.12.2015 года.

13.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что заявителем не была оплачена государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.33 НК РФ.

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 13.12.2018 г. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, полагая, что в силу ст. 333.36 общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты госпошлины.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № АА 391192 от 03.12.2015 года с Сухомлина Д.П., основывая свои требования на договоре уступки права от 18.10.2018 года.

В силу ст. 122 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Мировым судьей вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств того, что предъявление в суд заявления о выдаче судебного приказа осуществлено в защиту прав и законных интересов инвалидов, в связи с чем, в силу подпункта 17 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» не может быть освобождена от уплаты госпошлины.

Однако, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 указанной статьи освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При этом указанным пунктом не предусмотрено каких-либо дополнительных оснований для освобождения общественной организации инвалидов, выступающих в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины кроме случаев, когда цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

Таким образом, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, определение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 13 декабря 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия его к производству.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 13 декабря 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности о взыскании с Сухомлина Д.П. задолженности по договору займа – отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий:

11-144/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Новосибирская региональная общественная организация инвалидов "Благое дело"
Ответчики
Сухомлин Д.П.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.02.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.02.2019Передача материалов дела судье
22.02.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее