Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2016 ~ М-207/2016 от 16.02.2016

Дело №2-291/2016    

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2016 года                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Личковаха Д.И.

с участием истца Попова В.Ф.

представителя ответчика                  Чекстер А.В.

помощника прокурора г.Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы гражданского дела по иску Попова В.Ф. к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Попов В.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. Солнечная, ..., мотивировав свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 23.12.2014 года и свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2015 года является собственником ... доли указанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 20.12.1991 года, в качестве члена его семьи, однако с 2010 года в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не достигли. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения своей собственностью. Просит суд признать Попова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Мурманская область, г. Кировск, ул. Солнечная, .... Обязать Территориальный пункт в г. Кировске Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области снять Попова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Кроме этого просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в суд в сумме ... рублей и оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

    В судебном заседании истец отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора до рассмотрения дела в суде.

Ответчик Попов А.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.Представитель ответчика Чекстер А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил факт добровольного урегулирования спора.

Помощник прокурора г. Кировска полагал возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ответчикам, просила суд производство по делу прекратить. Пояснила, что спор с ответчиками урегулирован в добровольном порядке, претензий к ответчикам она не имеет.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании истца и представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав представленное истцом ходатайство, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Попова В.Ф. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Попова В.Ф. к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить Попову В.Ф., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                     О.Н. Чайка