Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2019 ~ М-614/2019 от 13.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(УИД 26RS0014-01-2019-001265-04)

Дело № 2 - 735/19г.

24 июня 2019 года                                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батчаева Н.Н. к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Батчаева Н.Н. предъявила в суд иск к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец Батчаева Н.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Синельников Н.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Она является наследником после смерти Синельников Н.Н. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, а именно в виду своей юридической неграмотности думала, что если есть завещание, то она является собственником имущества, также в этот период у неё было трудное финансовое положение. Просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после отца Синельников Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Батчаева Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности Костенко С.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указала, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как следует из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Подлужненского сельсовета <адрес>, Синельников Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, Изобильненский ГО, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 29.12.1992г. на имя Синельников Н.Н., выпиской из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что указанное имущество зарегистрировано в похозяйственной книге №№ лицевой счет № на праве личной собственности с 1974г. за Синельников Н.Н.

Согласно представленного суду завещания серия № Синельников Н.Н., завещал все свое имущество Батчаева Н.Н..

В силу ст.1118 ГК РФ истица является наследником по завещанию после смерти отца.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что Батчаева Н.Н. фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется им, поскольку приняла в наследство имущество домашнего обихода и личные вещи, принадлежавшие Синельников Н.Н., производит оплату коммунальных услуг.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В данном случае суд считает, что причина пропуска истцом срока принятия наследства, а именно, что она является юридически неграмотной, а также отсутствие денежных средств, является уважительной, соответствующей пункту «а» вышеуказанным разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца Синельников Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.