Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5857/2013 ~ М-4678/2013 от 06.05.2013

2-5857/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Павловой И.М.

при секретаре     Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Васильеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд настоящим с иском к ответчику. Просит взыскать с ответчика Васильева Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 227 648,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 476,49 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «истец» и Васильевым Г.В. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 393 760 руб., сроком на 48 месяцев по ставке 31% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, в связи, с чем, истец был вынужден был обратиться в суд.

Истец – представитель ЗАО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Васильев Г.В., явился на подготовку дела к судебному разбирательству, исковые требования признал в полном объеме, о чем оставил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева Г.В. в пользу ЗАО «истец» сумму основного долга в размере 167 470,46 руб., сумму просроченного основного долга 38 678,18 руб., сумму просроченных процентов 19 780,91 руб., сумму процентов за просроченный основной долг 1718,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 476,49 руб., а всего взыскать 233 125 (двести тридцать три тысячи) руб. 02 (две) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                Судья: