Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5129/2010 ~ М-3155/2010 от 18.05.2010

Дело №2- 5129/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Журавель О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарова Г.О. к Пермскому региональному отделению фонда социального страхования,

Установил:

Истец обратился в суд, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ, во время работы в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- получил производственную травму <данные изъяты>.

По заключению -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ признан <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ, вред причинённый здоровью при исполнении служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон № 125) возмещает Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ (далее ПРО ФСС).

Руководствуясь действующим законодательством, истец приобрел за собственный счет рекомендованные ему программой реабилитации пострадавшего (карта № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> на общую сумму -СУММА1-.

Однако, по заявлению истца ПРО ФСС от ДД.ММ.ГГГГ, компенсировать истцу понесенные расходы отказывается.

На основании изложенного, истец просит обязать ГУ ПРО ФСС компенсировать ему понесённые расходы на приобретение <данные изъяты> в сумме -СУММА1-

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Решетникова Г.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признает.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно представленной в материалы дела Справки серии № Чаров Г.О., признан <данные изъяты> в результате трудового увечья, <данные изъяты> /л.д. 12/.

Как следует из представленной в материалы дела программы реабилитации инвалида карта № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Чарову Г.О. установлена необходимость его обеспечения <данные изъяты> /л.д.4/.

Истец приобрел ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, общей стоимостью -СУММА1-, в подтверждение чего в материалы дела представлен товарный и кассовый чек /л.д.8/.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ПРО ФСС с требованием компенсировать ему понесенные расходы на приобретение самостоятельно <данные изъяты> /л.д. 5/.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца был направлен ответ о невозможности оплаты приобретенных <данные изъяты> поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ региональное отделение не проводило отбора в установленном законодательством порядке организаций для обеспечения пострадавшими на производстве <данные изъяты>, поэтому определить. их стоимость не возможно. Положение не предполагает компенсацию самостоятельно приобретенные застрахованным изделий по фактическим затратам /л.д. 6,7/.

Вопросы назначения и выплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулируются Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

Статьей 8 Закона № 125-ФЗ установлены следующие виды обеспечения по страхованию:

-                  пособия по временной нетрудоспособности;

-                  страховые выплаты (единовременные и ежемесячные);

-                  оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая (в том числе расходы на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода, получение специального транспортного средства). Пунктом 2 статьи 8 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что оплата дополнительных расходов, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего, тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 35 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 года № 286, в случае если рекомендованные программой реабилитации пострадавшего протей, протезно- ортопедическое изделие, орггез, техническое средство реабилитации не могут быть предоставлены застрахованному лицу либо если застрахованное лицо самостоятельно обеспечило себя изделием (средством), рекомендованным программой реабилитации пострадавшего, путем приобретения за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости изделия (средства), которое должно быть предоставлено пострадавшему в соответствии с программой реабилитации пострадавшего, но не более стоимости аналогичного изделия (средства), изготовленного в отобранной в установленном порядке организации. При этом установленным порядком отбора является отбор организации - изготовителя на основании норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Таким образом, действующее законодательство об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусматривает, что компенсация стоимости самостоятельно приобретенного пострадавшим технического средства реабилитации, которое рекомендовано ему Программой реабилитации пострадавшего, может быть произведена только в размере, не превышающем стоимость аналогичного технического средства реабилитации, которое закупается (изготавливается) в отобранной в установленном порядке организации.

Материалами дела установлено, что такой предмет, как <данные изъяты> необходим для <данные изъяты> Чарова Г.О., истец приобрел самостоятельно данное средство защиты, что предусмотрено действующим законодательством, в подтверждение приобретения и оплаты данного товара истцом представлены платежные документы. Доказательств тому, что цена, по которой истец приобрел данные <данные изъяты> является завышенной и не соответствует ценам на данный вид товара в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что не была отобрана в установленном порядке организация на основании федерального закона от 21.07.2005 года № 94 - ФЗ, не может влиять на праза истца на обеспечение данным видом средства реабилитации.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по компенсации расходов на приобретение защитных перчаток обоснованно н подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования компенсировать Чарову Г.О. понесенные расходы на приобретение <данные изъяты> в сумме -СУММА1-

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми.