Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-770/2011 ~ М-730/2011 от 15.06.2011

Дело № 2-770/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ухтинское отделение № 6269 к Толченникову Е.Б., Аганиязовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» Ухтинское отделение № 6269 обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Толченникову Е.Б., Аганиязовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 октября 2009 года Толченников Е.Б. и ОАО «Сбербанк России» Ухтинское отделение № 6269 заключили кредитный договор № 4801 о предоставлении кредита на срок по 19 октября 2012 года на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей под 19% годовых. Согласно пунктам 4.1, 4.3 указанного договора заёмщик обязался ежемесячно, начиная с 01 ноября 2009 года, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплаты начисленных процентов. Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту ОАО «Сбербанк России» Ухтинское отделение № 6269 и Аганиязова Н.Б. заключили договор поручительства =№=, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора, при этом поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В течение срока действия кредитного договора заёмщик ненадлежаще исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. Из искового заявления видно, что задолженность Толченникова Е.Б. перед банком по кредитному договору составляет =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

Представитель истца Фёдорова М.Н. в суде на иске настаивала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 772 рубля 14 копеек.

Ответчики Толченников Е.Б. и Аганиязова Н.Б. требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 772 рубля 14 копеек признали, о чём представили заявления.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ОАО «Сбербанк России» Ухтинское отделение № 6269 к Толченникову Е.Б., Аганиязовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Толченникова Е.Б., Аганиязовой Н.Б. в пользу ОАО «Сбербанк» Ухтинское отделение № 6269 задолженность по кредитному договору =№= от 21 октября 2009 года в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

Взыскать с Толченникова Е.Б., Аганиязовой Н.Б. в пользу ОАО «Сбербанк» Ухтинское отделение № 6269 расходы по уплате государственной пошлины по 1 886 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:        В. В. Катрыч

.