Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2017 ~ М-1364/2017 от 27.06.2017

к делу № 2-1267/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                «17» августа 2017 г.    

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Дашевского А.Ю.

при секретаре                                Чабан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьевой С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афанасьевой С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 003 293 руб. 32 коп. и судебных расходов в сумме 13 216 руб.47 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что 28.05.2014 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 заключен кредитный договор № с Афанасьевой С.С. о предоставлении кредита в сумме 705 000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 28.05.2014 года выдал заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также графиком платежей на имя Афанасьевой С.С., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 09.01.2017 года задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 1 003 293, 32 руб., (период 03.06.2016-09.01.2017) которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу 671 917,73 руб.;

- задолженности по просроченным процентам 261 571,13 руб.;

- неустойки 24 506,62 руб.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 06.01.2017г. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился в своем ходатайстве поддержал исковые требования согласно основаниям иска, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, учитывая доводы представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 28.05.2014 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 заключен кредитный договор № с Афанасьевой С.С. о предоставлении кредита в сумме 705 000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Банк исполнил обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, так, Кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 28.05.2014 года выдал заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также графиком платежей на имя Афанасьевой С.С., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 09.01.2017 года, согласно расчету истца задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 1 003 293, 32 руб., (период 03.06.2016-09.01.2017) которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу 671 917,73 руб.;

- задолженности по просроченным процентам 261 571,13 руб.;

- неустойки 24 506,62 руб.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 06.01.2017г. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Афанасьевой С.С. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 13 216 руб.47 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Помимо этого, истцом при подаче иска согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ не оплачена государственная пошлина с требований неимущественного характера в размере 6 000 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьевой С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Афанасьевой С.С..

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Афанасьевой С.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2014 года в размере 1 003 293 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 216 руб.47 коп., а всего в сумме 1 016 509 (один миллион шестнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 79 копеек.

Довзыскать с Афанасьевой С.С. в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья                    подпись

Копия верна

Судья                                          А.Ю. Дашевский