Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-703/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-703/2021

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2021-005048-34

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                        29 июля 2021 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Никифорове С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

защитника - адвоката Долматова Дениса Петровича,

подсудимого Щербинина Евгения Олеговича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЩЕРБИНИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в официальном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего старшим специалистом отдела продаж ООО «Комфорт-Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Советского районного суда г. Воронежа от 17 февраля 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Освобожден 16 сентября 2013 года;

- приговором Советского районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 114, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев;

- приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 2                ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2016 года, окончательно приговорен к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. Освобожден 29 декабря 2017 года;

копию обвинительного акта получившего 31 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин Е.О. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2018 года примерно в 12 часов 40 минут Щербинин Е.О. находился на 3 этаже около палаты (№) стационара <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Щербинин Е.О., зашел в указанную выше больничную палату и похитил из прикроватной тумбы кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 167 рублей 00 копеек, принадлежащие (ФИО)7 и держа его в правой руке, направился к выходу из палаты. Однако, действия Щербинина Е.О. стали очевидны для (ФИО)7, (ФИО)6 и (ФИО)8

(ФИО)7 и (ФИО)8 обнаружив хищение устали преследовать Щербинина Е.О., высказывая ему вслед требования остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Щербинин Е.О., осознавая, что его действия стали открытыми для окружающих, стал скрываться с места совершения преступления, желая распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, Щербинин Е.О. понимая, что не может уйти от преследования (ФИО)8, боясь быть задержанным, бросил кошелек на лестничной площадке 2 этажа учреждения и скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Щербинин Е.О. мог причинить материальный ущерб (ФИО)7 на общую сумму 3 167 рублей 00 копеек.

    Подсудимый Щербинин Е.О. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Щербининым Е.О. добровольно и после консультации с защитником. Щербинин Е.О. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял.

    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

        Предъявленное Щербинину Е.О. обвинение суд находит обоснованным.

Действия подсудимого суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания подсудимому Щербинину Е.О. суд учитывает соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, а именно: судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, по месту регистрации и отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства и работы положительно, у врача нарколога внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, у врача-психиатра на учете не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление Щербинина Е.О. и на условия жизни его семьи.

    Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд при его назначении, признает и учитывает:

    - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также гражданской супруги, матери пенсионерки, бабушки и дедушки, которым он оказывает посильную помощь (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

        Вместе с тем в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд при его назначении, признает и учитывает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

        При этом суд учитывает, что преступление является неоконченным и при назначении наказания за его совершение руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

        Кроме того, суд принимает во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и при назначении Щербинину Е.О. наказания руководствуется требованиями ч. 5              ст. 62 УК РФ.

        Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Щербинина Е.О., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

        Учитывая наличие рецидива, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

        Одновременно суд полагает, с учетом фактических обстоятельств и личности виновного, возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, а именно условное осуждение.

        Кроме того, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Щербинина Е.О. во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

        Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ЩЕРБИНИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербинину Евгению Олеговичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Щербинина Евгения Олеговича в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

    Избранную Щербинину Е.О. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

    - куртку мужскую темно-синего цвета, шапку, вязанную черного цвета, зажигалку зеленного цвета – возвратить законному владельцу;

    - CD-R диск с видеозаписью от 11.03.2018, детализацию по абонентскому номеру – хранить при материалах уголовного дела;

    - кошелек коричневого цвета и денежные средства в размере 3 167 рублей оставить потерпевшей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд                       г. Воронежа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный                     Щербинин О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                              Н.В. Журавлев