П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.
с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.,
подсудимого Захарова А.И,
защиты – адвоката Шварева В.Г. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1№ в отношении
Захарова А.И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживает <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Захаровым А.И. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, Захаров А.И. находясь в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием проживающих в указанной квартире ФИО10, ФИО6 и ФИО7, свободным доступом, тайно похитил из мебельного шкафа, принадлежащую ФИО10 <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>
После этого, Захаров А.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Своими противоправными действиями Захаров А.И. причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным.
Таким образом, своими действиями, Захаров А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Захаров А.И., вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимым Захаровым А.И., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установлено, что данное ходатайство подсудимым Захаровым А.И., было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый Захаров А.И., осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшая ФИО13 до судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрении дела в особом порядке не возражает.
Поскольку обвинение Захарова А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Захаров А.И. совершил преступления средней тяжести.
<данные изъяты>.
Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>, суд считает, что <данные изъяты>
Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, подсудимому Захарову А.И. категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Захарова А.И виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>
Меру пресечения Захарову А.И - <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО10
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья подпись Шевченко И.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>