Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2016 (4/16-62/2015;) от 28.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,

адвоката Лапиной В.Б., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Лапиной В.Б. в интересах осужденного Герца Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Лапина В.Б. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания, назначенного приговором ... суда ... от 17 мая 2011 года (с учетом внесенных изменений постановлением ... суда от 08.08.20ё13 года и постановления ... суда от 07 июля 2015 года) осужденному Герцу Д.В., более мягким видом наказания.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, адвокат Лапина В.Б., представляющая интересы осужденного Герца Д.В. по соглашению, обратилась с письменным ходатайством, в котором просит не рассматривать поданное им ходатайство о замене осужденному Герцу Д.В. не отбытое наказание, более мягким видом, в связи с отзывом ходатайства.

Осужденный Герц Д.В. в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месту судебного разбирательства. Просил провести заседание в его отсутствие.

Помощник прокурора Ишимов Д.С., не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката и прекращения производства по делу.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по доверенности Минаев И.Н. также не возражал против прекращения производства по данному делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Лапиной В.Б. о прекращении производства по делу в связи с отзывом ходатайства о замене осужденному Герцу Д.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить производство по делу по ходатайству адвоката Лапиной В.Б. в интересах осужденного Герца Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовными делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - со дня вручения копии постановления, через Плавский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Сидорин А.Ю.

4/16-6/2016 (4/16-62/2015;)

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Герц Дмитрий Владимирович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Сидорин А.Ю.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
28.12.2015Материалы переданы в производство судье
21.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Материал оформлен
20.01.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее