Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3347/2015 ~ М-2618/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3347/15 по иску Гореловой В. В. к Борисову А. С. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, изменении долей, выделения в натуре, прекращения права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Марьинка, <адрес> перепланированном состоянии, изменении долей собственников, выделении в натуре истцу помещении в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, а поэтому может быть утверждено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гореловой В. В., подписанное по доверенности от <дата> Фадеевым А.М. и Борисовым А. С., подписанное по доверенности от <дата> Прохоровой В.А. согласно которому:

Стороны договорились изменить доли сторон в праве долевой собственности на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом:

Горелова В. В. имеет право на <...> доли в праве собственности на дом площадью <...> кв.м.

Борисов А. С. имеет право на <...> доли в праве собственности на дом площадью <...> кв.м.

По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились выделить в натуре Гореловой В. В. из общей долевой собственности на дом в собственность следующие помещения жилого <адрес> по адресу: <адрес> в соответствии с Вариантом раздела жилого дома, определенным в Заключении эксперта <номер> по гражданскому делу <номер>:

- на первом этаже: в лит. <...> - коридор площадью <...> кв.м и коридор площадью <...> кв.м, в лит.<...> - лестницу площадью <...> кв.м, в лит.<...> - комната площадью <...> кв.м, в лит.<...> - комната площадью <...> кв.м, в лит.<...> - кухня площадью <...> кв.м, в лит.<...> – санузел площадью <...> кв.м, в лит.<...> - комната площадью <...> кв.м лит.<...>.

- на втором этаже: в лит.<...> - комната площадью <...> кв.м, в лит.<...> - комната площадью <...> кв.м. Итого по лит <...> - <...> кв.м.

По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились выделить в натуре Борисову А. С. из общей долевой собственности на дом в собственность следующие помещения жилого <адрес> по адресу: <адрес>, в соответствии с Вариантом раздела жилого дома, определенным в Заключении эксперта <номер> по гражданскому делу <номер>:

- на первом этаже в лит.<...> - комнату площадью <...> кв.м. Итого по лит <...> - <...> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности сторон на <адрес> по адресу: <адрес>

Истец обязан заложить окно, выходящее на сторону Ответчика по границе между участками, находящееся в коридоре Истца, в течение двух месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения. Ответчик вправе возвести пристройку или осуществить реконструкцию своей части жилого дома по границе между земельными участками с правом возведения стены пристройки вплотную к стене части жилого дома истца, в том числе напротив оконного проема части дома истца, с соблюдением строительных норм и правил.

После подписания настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются совершить все необходимые юридические действия, требуемые для прекращения производства по делу <номер>

Стороны договорились не предъявлять друг другу требований по возмещению расходов по государственной пошлине и иных расходов, связанных с рассмотрением в суде настоящего дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин

2-3347/2015 ~ М-2618/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Горелова Валентина Викторовна
Ответчики
Борисов Алексей Семенович
Другие
Администрация г. Бронницы МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
22.07.2015Производство по делу возобновлено
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее