Постановление по делу № 4/16-29/2016 от 11.03.2016

Материал №4/16-29/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 26 мая 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Соколовой ФИО6, <данные изъяты>, адвоката Ветрова С.В., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Соколова осуждена 6.12.2011 г. Раменским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, основании ст.70 УК РФ(приговор от 15.03.2011 г. того же суда по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 162 ч.2 УК РФ) к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Начало срока 6.12.2011 г., конец срока 11.09.2016 г., 1/2 12.03.2014 г.

Осужденная, адвокат просили заменить неотбытую часть наказания исправительными работами.

Администрация колонии полагала целесообразным замену неотбытой части наказания.

Прокурор полагал возможным замену наказания.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из исследованных материалов, пояснений осужденной, представителя администрации колонии, осужденная в период отбывания наказания: - в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 п. Новое Гришино наказывалась дисциплинарно. В ФКУ ИК-5 г. Можайска с 8.04.2012 г. По прибытии была трудоустроена на швейное производство, в бригаду по пошиву спецодежды. В работе была медлительна, невнимательна, допускала брак. После проведенной воспитательной работы пересмотрела свое отношение к труду, работать стала лучше, повысила трудовые показатели. С сентября 2015 г. является инструктором в швейной бригаде, имеет высокую норму выработки 100% и выше. Обучает вновь прибывших осужденных навыкам швеи. Владеет многими операциями, трудовую дисциплину не нарушает, переживает за конечный результат бригады. Является отличником качества. Период адаптации был сложным, нарушала режим содержания. Затем определилась с кругом общения, пересмотрела свое отношение к правилам поведения, сделала правильные выводы. Требования режима содержания соблюдает, установленные нормы поведения для осужденных не нарушает. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет поощрения. По характеру общительная, активная, инициативная. Взаимоотношения с окружающими строит ровные, неконфликтная, с администрацией вежлива. Круг общения широкий, общается с женщинами положительно характеризующимися. В общественной жизни коллектива активна. Поет в хоре, участвует в культурно массовых и спортивных мероприятиях. Состоит в группе психологической помощи осужденным. В 2013 г. окончила с отличием профессиональное училище по специальности «слесарь ремонтник швейного оборудования», получила диплом. В быту опрятная, по санитарному состоянию спального места не имеет замечаний, следит за чистотой и порядком в комнате питания. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признает полностью. По приговору суда имеет иск 15 400 руб., и по постановлению Московского областного суда - 1100 руб. Задолженность по исполнительным листам погашена полностью. Зачислена в школу подготовки к освобождению с июня 2015 г. Из близких родственников имеет мать, двух сыновей 1994 года рождения и 2006 года рождения. Родительских прав не лишена, младшего сына воспитывает мать осужденной. Отношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает в установленном законом порядке.

Принимая по внимание вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность осужденной до и после приговора, что осужденная отбыла более 1/2 назначенного наказания, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденная более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встала на путь исправления, что подтверждают её (осужденной) длительное время примерное поведение, добросовестное отношение к труду, учебе.

Приведенные выше обстоятельства, возникшие после постановления приговора позволяют не применять далее в отношении осужденной назначенное судом наказание, поскольку его дальнейшее исполнение с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденной, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание наличие гарантий обеспечения осужденной постоянным жильем, суд полагает возможным заменить трудоспособной осужденной неотбытую часть лишения свободы – исправительными работами.

Определяя срок исправительных работ, подлежащий к отбытию осужденной, суд исходит из тяжести совершенного осужденной преступления, её поведения до и после осуждения, и из размера неотбытой части лишения свободы, подлежащей замене исправительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Соколовой ФИО7 3 месяца 4 дня лишения свободы, исправительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна____________