Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2017 от 29.06.2017

Дело №1-111/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                          18 октября 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого Винокурова Ю.А.,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Винокурова Юрия Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

15.10.2013 по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 19.06.2015 на основании постановления ГД ФС РФ «Об амнистии» от 24.04.2015,

находящего под стражей по настоящему уголовному делу с 12.09.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

подсудимый Винокуров Ю.А. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы. Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище. Он же умышленно уничтожил чужое имущество, с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Преступления совершены в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.          

В период времени с 13.02.2017 по 15.02.2017, более точное время следствием не установлено, в дневное время Винокуров Ю.А., находясь на мусорной свалке, расположенной на территории коллективного сада №, обнаружил пластмассовую коробку, содержащую семнадцать патронов с маркировками «3 48», «3 44», «38 51», «539 Е», «38 Д», «38 50», «3 49», «3 45», «54 45», «38 Г», «3 51» калибра 7,62 мм, изготовленных промышленным способом, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к пистолетам образца 1930/33г. конструкции Токарева (ТТ). Не имея соответствующего разрешение на приобретение боеприпасов, Винокуров Ю.А., присвоил найденные патроны, тем самым, умышленно и незаконно приобрел их, а затем поместил патроны, являющиеся боеприпасами, содержащиеся в пластмассовой коробке, в карман своей куртки, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение боеприпасов, действуя умышленно и незаконно, хранил и носил их при себе. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, расположенного на 4 микрорайоне, Винокуров Ю.А. был остановлен сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», проводившими ОРМ «наблюдение», и доставлен в отдел полиции по адресу: 5 микрорайон, дом 67. В помещении дежурной части отдела полиции у Винокурова Ю.А. входе личного обыска в кармане куртки была обнаружена и изъята пластмассовая коробка, содержащая 17 патронов, являющихся боеприпасами.

Кроме этого, 24.02.2017 в вечернее время Винокуров Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришел на садовый участок №, принадлежащий Потерпевший №1 и расположенный в коллективном саду №. Молотком, обнаруженным на территории садового участка, Винокуров Ю.А. разбил стекло в одном из окон садового домика, через которое незаконно проник в садовый домик, являющийся жилищем, откуда тайно, с корыстной целью похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шуруповерт марки «Макита» стоимостью 3000 руб., 2 электродрели по цене 3000 руб. каждая на сумму 6000 руб., болгарку марки «Бош» стоимостью 4000 руб., циркулярную пилу марки «Бош» стоимостью 5000 руб. и удлинитель стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Винокуров Ю.А. с места совершения скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сбыв похищенное имущество, а вырученные деньги израсходовал в личных целях. Своими умышленными действиями Винокуров Ю.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 18 500 руб., являющийся для потерпевшего значительным.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск на сумму 18 500 руб.                    

Кроме этого, 05 марта 2017 года в вечернее время Винокуров Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, пришел на садовый участок №, принадлежащий Потерпевший №2 и расположенный в коллективном саду №. Разбив рукой стекло в одном из окон садового домика, Винокуров Ю.А. через окно проник в указанный домик, затем поднялся на мансарду, где, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, имевшейся у него при себе зажигалкой умышленно поджег одну из детских мягких игрушек, находившихся на этажерке на мансарде. После этого, Винокуров Ю.А. умышленно бросил загоревшуюся мягкую игрушку в другие мягкие игрушки, а когда произошло возгорание мягких игрушек и последующее возгорание садового домика, подсудимый скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных действий Винокурова Ю.А. путем сожжения было уничтожено, придя в полную непригодность для дальнейшего проживания, садовый домик стоимостью 500 000 руб., а также уничтожено, придя в полную непригодность для дальнейшего использования по назначению следующее имущество потерпевшей Потерпевший №2, находившееся в садовом домике: отделочный материал на общую сумму 60 000 руб., спутниковая антенна «Теле 2» стоимостью 7000 руб., диван стоимостью 6000 руб., сова стоимостью 4000 руб., 2 кровати с ортопедическими матрацами по цене 4000 руб. каждая на общую сумму 8000 руб., холодильник марки «Полюс» стоимостью 8000 руб., холодильник марки «Атлант» стоимостью 8000 руб., телевизор марки «LG» стоимостью 6000 руб., стиральная машина марки «Сибирь» стоимостью 6000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 4000 руб., комод стоимостью 5000 руб., шифоньер стоимостью 3000 руб., музыкальный центр стоимостью 4000 руб., обогреватель стоимостью 1500 руб., обогреватель стоимостью 1000 руб., пылесос марки «Самсунг» стоимостью 1000 руб., 2 кресла по цене 750 руб. каждое на сумму 1500 руб., журнальный столик стоимостью 1000 руб., 2 стола по цене 400 руб. каждый на общую сумму 800 руб. 6 стульев по цене 500 руб. каждый на общую сумму 3000 руб. Своими умышленными действиями Винокуров Ю.А. причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 638 800 руб., являющийся для нее значительным.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Винокуров Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Винокуров Ю.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 признал в полном объеме, в связи с чем, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Винокуров Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что: он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, либо в части гражданского иска; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Винокурова Ю.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, в материалах дела от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, по наказанию полагалась на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Винокуров Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия Винокурова Ю.А. суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище; по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога.

При назначении наказания подсудимому Винокурову Ю.А., в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым Винокуровым Ю.А. совершены два преступления средней тяжести против общественной безопасности и против собственности, а также тяжкое преступление против собственности из корыстных побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем преступлениям, суд признает - явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие заболевания, требующего лечения. Кроме этого, по преступлению от 24.02.2017 суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание исковых требований потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору суда от 15.10.2013.

Наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание, не дают суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания закона.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако, в быту злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Винокурову Ю.А. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества за каждое из совершенных преступлений. При определении срока наказания за каждое из преступлений суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при определении окончательного срока наказания - правила ч. 3 ст. 69 настоящего Кодекса. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, способ их совершения и характеристику личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по делу не установлено.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с назначением Винокурову Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит оставлению без изменения. В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В силу статей 15 и 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 18 500 руб., поскольку его размер не вызывает у суда сомнений, подтвержден материалами дела, полностью признан подсудимым.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: патроны в количестве 17 шт., хранящиеся в коробке в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», подлежат уничтожению; металлическая часть от газового баллона, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения защитникам по назначению, в ходе предварительного следствия в сумме 5060 руб. и в ходе судебного следствия в сумме 4646 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Винокурова Юрия Анатольевичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч. 1 с. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года,

по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Винокурову Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Винокурову Ю.А. в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Винокурову Ю.А. исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 18.10.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Винокурова Ю.А. до судебного разбирательства в период с 12.09.2017 по 17.10.2017 включительно.

Гражданский иск по делу удовлетворить.

Взыскать с Винокурова Юрия Анатольевича в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) руб.

Вещественные доказательства по делу:

- патроны в количестве 17 шт., хранящиеся в коробке в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить;

- металлическую часть от газового баллона, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в ходе предварительного и судебного следствия, в общей сумме 9706 руб., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным Винокуровым Ю.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Винокуров Ю.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и (или) представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда                                                                        Е.А. Кунева