РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 09 декабря 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Павлова И.Г.,
при секретаре Ершовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8140/2011
по иску Волковой ФИО6 к Управе Восточного АО Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Силин Д.Ю. в интересах Волковой О.В. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь жилой комнаты увеличена за счет площадей встроенного шкафа (разобраны перегородки); между жилой комнатой и коридором разобрана часть перегородки с дверным проемом. Данные перепланировка и переустройство выполнены для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить указанное жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы Силин Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь жилой комнаты увеличена за счет площадей встроенного шкафа (разобраны перегородки); между жилой комнатой и коридором разобрана часть перегородки с дверным проемом. Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты> от 2011 года перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на спорное жилое помещение; справкой ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" о технико-экономических показателях № 23180 от ДД.ММ.ГГГГ; техническим заключением ООО <данные изъяты> от 2011 года.
Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Истцом представлены суду доказательства того, что перепланировка в её квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а потому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: площадь жилой комнаты увеличена за счет площадей встроенного шкафа (разобраны перегородки); между жилой комнатой и коридором разобрана часть перегородки с дверным проемом.
<адрес> квартиры после перепланировки составила 17,1 кв.м., жилая площадь составила 12 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Председательствующий подпись