Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2014 от 24.03.2014

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           ИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца Рябиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Холоша А.П., Подшивалову В.Т. о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения,

                                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Иск мотивирован тем, что Холоша А.П. и Подшивалов В.Т. являются собственниками нежилого помещения общей площадью 238,3 кв.м., расположенного по адресу г. <адрес> Ф.Энгельса <адрес> (магазин «Центр дверей»). 26.04.2012г. между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения № в отношении указанного нежилого помещения. Данный договор регулирует отношения сторон, возникшие до его заключения, с 01.09.2009г. МУП «ИГТСК» как энергоснабжающая организация принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме, предоставляет ответчикам через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, надлежащего качества в количестве, предусмотренном приложением к договору. На ответчиков п. ДД.ММ.ГГГГ договора возложена обязанность приема и оплаты отпущенной истцом тепловой энергии. Ответчики, принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполняют, принимая тепловую энергию, оплату не производят. В результате чего образовалась задолженность за период октябрь-декабрь 2010г., январь-апрель 2011г., октябрь-декабрь 2011 г., январь-март 2012 г. в размере 82690 руб. 36 коп. Истец во исполнение договора регулярно направлял ответчикам счета-фактуры, которые ответчиками получены. На момент обращения в суд оплата задолженности ответчиками не произведена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 82690 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4737 руб. 47 коп. и 2822 руб. 83 коп. за расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Холоша А.П. и Подшивалов В.Т. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о дне и месте слушания дела извещались судом по месту регистрации. Суд, учитывая то, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены установленным законом способом, однако за извещением в отделение связи не явились, поэтому почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчики о судебном заседании извещены, и считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, как следует из положений ст. 540 ч. 1 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, что предусмотрено положениями ст. 420 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Холоша А.П. и Подшивалов В.Т. являются собственниками нежилого помещения общей площадью 238,3 кв.м., расположенного по адресу г. <адрес> Ф.Энгельса <адрес> (магазин «Центр дверей»). 26.04.2012г. между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения № в отношении указанного нежилого помещения, принадлежащего ответчикам. Данный договор регулирует отношения сторон, возникшие до его заключения, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заключенным договором МУП «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, подавала для ответчиков через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель надлежащего качества в количестве, предусмотренном приложением к договору.

На ответчиков п. ДД.ММ.ГГГГ договора возложена обязанность приема и оплаты отпущенной истцом тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истец регулярно за весь период взыскания выставлял и направлял счета-фактуры на оплату. Однако, должники принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполняют, принимая тепловую энергию, оплату не производят. В результате чего образовалась задолженность с октября по декабрь 2010г., с января по апрель 2011г., с октября по декабрь 2011 г., января по март 2012г. в сумме 82690 руб. 36 коп. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку возражений по нему либо иного расчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчиков следует взыскать задолженность в сумме 82 690,36 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению, поскольку оплата за потребленную тепловую энергию производилась не в полном объеме и несвоевременно. Согласно ст. 395 ГК РФ ответчикам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 737,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд соглашается с указанным расчетом.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1411руб.41коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539,544 ГК РФ, ст. ст.98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Холоша А.П., Подшивалову В.Т. о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Холоши А.П., Подшивалова В.Т. в пользу МУП Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения 82 690,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 737,47 руб., всего 87 427,83 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Холоши А.П., Подшивалова Виктора Тимофеевича в пользу МУП Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1411руб.41коп. с каждого.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

        Председательствующий:                                                                               В.Н. Ступников.

               Мотивированное решение

               изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.