Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1227/2017 ~ М-1168/2017 от 19.10.2017

Дело №2-1227/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 ноября 2017 года                      город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мовсисян АС к Мовсисян АС, ОСП по г.Сосногорску о снятии ограничений на регистрационные действия,

установил:

Мовсисян А.С. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Мовсисян Ж.Г., просила снять ограничения на регистрационные действия автомобиля «Тойота Королла», 2011 г.в. (VIN №, №).

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен устный договор о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истец берет на себя обязательства по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, до полного погашения кредитных обязательств с последующим владением автомобилем «Тойота Королла», 2011 г.в., в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был задержан, а ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт транспортного средства находился у ООО «Русфинанс банк» на основании договора залога автомобиля №, в связи с чем оформить договор купли-продажи автомобиля между сторонами не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил доверенность на имя истца для представительства в ООО «Русфинанс банк», получения ПТС и право пользоваться и распоряжаться указанным выше автомобилем.

Истец погасила задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, получила ПТС транспортного средства, однако не имеет возможности оформить право собственности на автомобиль, поскольку наложено ограничение на регистрационные действия.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили, исследовав материалы дела, суд считает, что при таких обстоятельствах данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Мовсисян АС к Мовсисян АС, ОСП по г.Сосногорску о снятии ограничений на регистрационные действия – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий          Дудина О.С.