Приговоры по делу № 1-135/2013 от 01.03.2013

Дело № 1-135 /13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 марта 2013 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

Председательствующего судьи Алыповой Т.И.

С участием государственного обвинителя Лоскутова И.В.

Защитника Коньшина В.Н.

Подсудимой Ярковой Е.А.

При секретаре Чирковой В.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ярковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, проживающей в <адрес>2, работающей кондуктором ООО «Мил-Транс», несудимой на основании ст. 86 УК РФ, обвиняемой по ст. 111 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Яркова, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Гр. А и Гр. К из личных неприязненных отношений, переросшей в драку между Гр. А и Гр. К, с целью причинения тяжкого вреда Гр. К, взяла нож и нанесла им удар в область грудной клетки Гр. К, лежащему на полу.

В результате преступных действий Яркова причинила потерпевшему колото-резаное ранение груди справа проникающего характера с развитием гемопневмоторакса, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Яркова вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке.

Виновность подтверждается собранными доказательствами.

Действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами являются явка с повинной <данные изъяты>

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и не находит оснований для изменения категории преступления.

С учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступления суд считает возможным исправление без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Яркову Е.А. по ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, периодически не реже 2-х раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, 2 свитера возвратить потерпевшему Гр. К.

    Приговор может быть обжалован в 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный суд с момента провозглашения. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.И.Алыпова