Дело № 2 - 228/2015
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 мая 2015 года г. Кемь РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,
при секретаре Старцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Мовчаренко С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628, обратилось в суд с иском к Мовчаренко С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что заёмщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора.
Банк направлял заемщику требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, однако кредитная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности – старший юрисконсульт Власов Д.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мовчаренко С.В. в судебном заседании признал иск, заверив признание подписью в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО « Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО "Сбербанк России" - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Мовчаренко С.В..
Взыскать с Мовчаренко С.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" :
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>;
а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня объявления.
Председательствующий: Л.В. Гонтарь