Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2016 ~ М-417/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-429-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюковой В.П. к Серебряковой А.В., Серебрякову С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Костюкова В.П. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка с кадастровым № площадью 3320 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований Костюкова В.П. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она, являясь наследником первой очереди по закону, получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО1 площадь земельного участка указана 2600 кв.м., а согласно кадастрового паспорта и межевания площадь составила 3320 кв.м.

Поэтому Костюкова В.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Костюкова В.П. не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить, не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики – Серебрякова А.В. и Серебряков С.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Серебрякова Г.Ф. по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования Костюковой В.П. признает в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.4 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ), гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>

Костюкова В.П., являясь дочерью и наследником первой очереди по закону, приняла наследство и нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Костюковой В.П. было отказано, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО1(л.д.34-59).

Также установлено, что в собственности ФИО1 имелся приусадебный земельный участок площадью 0,26 га. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.13), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.16).

В силу постановления администрации <адрес> сельсовета <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2600 кв.м., с кадастровым №, присвоен адрес месторасположения: <адрес> (л.д.15).

Как установлено в суде и следует из межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сложился порядок пользования участком, сформированы его границы, претензий по ним не имеется, фактическая площадь земельного участка в существующих границах составляет 3320 кв.м. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым № (л.д.17-28).

Оснований, предусмотренных ст.27 ЗК РФ, когда земельный участок не может быть предоставлен в собственность гражданам, по настоящему делу не установлено. Спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не относится к землям общего пользования, поскольку им не пользуется неограниченный круг лиц.

Таким образом, поскольку право собственности на ? доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, перешло истцу в порядке наследования, а земельный участок при доме был предоставлен умершей ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса РФ и находится в фактическом пользовании истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Костюковой В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Костюковой В.П. к Серебряковой А.В., Серебрякову С.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Костюковой В.П. право собственности на ? доли земельного участка площадью 3 320 кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий (подпись)             Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.