Решение по делу № 2-246/2015 (2-7441/2014;) ~ М-6876/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-7441\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «МДМ Банк» к Закирзяновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Закирзяновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк или Кредитор) и ответчиком (далее – Заёмщик) был заключен кредитный договор от 06.12.2012 года на сумму 105 708,25 рублей, под 24,00 % годовых.

По состоянию на 16.10.2014 г. задолженность по Договору составляет112 997,20 рублей из них: 91 102,49 рубля- основной долг; проценты- 18 413,51 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга 3481,20 рублей. Истец просит суд взыскать указанные суммы и возврат государственной пошлины.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Закирзянова Л.В. требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В суде установлено, что между ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк или Кредитор) и ответчиком (далее – Заёмщик) был заключен кредитный договор от 06.12.2012 года на сумму 105 708,25 рублей, под 24,00 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства, причислил на счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик не исполнила надлежащим образом, нарушила условия договора, имеется задолженность по кредиту.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять.

В судебном заседании ответчик иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3459,94 рублей в пользу истца.

Руководствуясь, ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Закирзяновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Закирзяновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 997,20 рублей, возврат государственной пошлины 3459,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья:          Т.К.Сарварова