Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2715/2015 ~ М-2592/2015 от 24.08.2015

гр. дело № 2-2715/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению НБ «Траст» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 53583 руб. 07 коп., в том числе: суммы основного долга - 23 899 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 29 683 руб. 92 коп.,

установил:

В Минераловодский суд 24.08.2015г. поступило исковое заявление НБ «Траст» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 53583 руб. 07 коп., в том числе: суммы основного долга - 23 899 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 29 683 руб. 92 коп. /л.д. 5-6/.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО5, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства в которых, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие \л.д. 7, 46\.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку в судебное заседание представителя истца, ответчика - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО5 в исковом заявлении указал, что 19.12.2011г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - банк, истец) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик, ФИО1) заключили договор .............. (далее - договор 2, договор о ФИО1) на основании и условиях заявления-оферты ФИО1, на основании которого также был заключен кредитный договор .............. от 23.07.2011г. (далее - договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, (далее - заявление), условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах. При этом, как отмечено выше, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту ФИО1 о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО1 (далее по тексту - договор о ФИО1, договор 2) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО1 банковских ФИО1 НБ «ТРАСТ» (далее по тексту —именуемых «Условия по ФИО1»), Тарифами по международной ФИО1 банковской ФИО1 НБ «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по ФИО1»), а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по ФИО1. Тарифами по ФИО1, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о ФИО1, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО1 открыть ему банковский счет/счета (далее - Счет ФИО1) и предоставить в пользование международную ФИО1 банковскую ФИО1/ФИО1 НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - ФИО1). Согласно п. 2.1 Условий по ФИО1 банк заключает с ФИО1 договор путем акцепта оферты ФИО1, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту ФИО1 о предоставлении ФИО1 путем выпуска ФИО1. Датой заключения договора является дата активации ФИО1. ФИО1 передается ФИО1 неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО1 непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по ФИО1 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО1 и активировать ее (в случае, если ФИО1 не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО1 банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении ФИО1 по телефону ФИО1 активируется банком; если ФИО1 назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать ФИО1. ФИО1 активируется банком при обращении ФИО1 в отделение банка на основании предъявленного ФИО1 документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки ФИО1, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную ФИО1, тем самым заключив иной договор - договор 2 (договор о ФИО1). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил ФИО1 .............. (номер ФИО1 указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 21000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых, срок действия ФИО1 - 36 месяцев. Таким образом. банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор 2), которому был присвоен ............... В соответствии с п. 5.5 Условий по ФИО1 кредит предоставляется банком ФИО1 для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО1, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п. 5.10 Условий по ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за ФИО1 периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по ФИО1 в случае, если до окончания платежного периода ФИО1 не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по ФИО1 и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору 2. что подтверждается выписками по счету № договор 2 заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428. 432. 435 и 438 ГК РФ. 40............... Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по договору 2. предъявляет ко взысканию задолженность на 11.08.2015г. в размере 53 583 руб. 07 коп., в том числе: суммы основного долга - 23 899 руб. 15 коп., процентов за пользование кредитом - 29 683 руб. 92 коп., штрафов за пропуск минимальных платежей - 0 руб. 00 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 53 583 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807 руб. 00 коп.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в заявленном объеме, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом достоверно установлено, что 19.12.2011г. истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик ФИО2 заключили договор .............. на основании и условиях заявления - оферты ФИО1, на основании которого также был заключен кредитный договор .............. от 23.07.2011г. \л.д. 12-14\.

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору составляет 53 583 руб. 07 коп., что подтверждено расчетом задолженности по состоянию на 11.08.2015г. \л.д.10\.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор займа (кредита) не оспорен в судебном порядке, истцом о расторжении кредитного договора в судебном порядке на день рассмотрения судом спора по существу исковых требований, не заявлено. Суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (ст. 196 ч.3 ГПК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что влечет удовлетворение требований истца в заявленном объеме и взыскание в пользу истца с ответчика задолженность в сумме 53583 руб. 07 коп. по состоянию на 11.08.2015г., в том числе: суммы основного долга - 23 899 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 29 683 руб. 92 коп., т.к. у суда не имеется законных оснований подвергать сомнению указанный выше расчет задолженности, который проверен судом и правильность которого не оспорена ответчиком, которым не предоставлено суду допустимых и относимых доказательств по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), опровергающих доказательства предоставленные истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1807руб. 00 коп., оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения от 12.08.2015г. .............. \л.д. 4\.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 1-12, 309-310, 330, 420, 807-808, 810, 812, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требование НБ «Траст» (ОАО) – удовлетворить, взыскать в пользу НБ «Траст» (ОАО) с ФИО2, .............. задолженность по кредитному договору в размере 53583 руб. 07 коп. по состоянию на 11.08.2015г., в том числе: сумму основного долга - 23 899 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 29 683 руб. 92 коп., государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 1807руб. 00 коп., а всего в сумме 55390 руб. 07 коп. (пятьдесят пять тысяч триста девяносто руб. коп. 07).

Взыскать с ФИО2, .............. государственную пошлину, недоплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в доход бюджета Минераловодского муниципального района в сумме 0 руб. 49 коп. (00 руб. коп.49).

Копию решения вручить или направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 30.09.2015г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 30.09.2015г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 29.09.2015г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.